Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/407/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 21.02.2024. Зареєстровано: 21.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2024.
Дата набрання законної сили: 21.02.2024
Номер судового провадження: 1-кс/337/159/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024087070000017

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		21 лютого 2024 року
		Справа №337/407/24
		Номер провадження 1-кс/337/159/2024
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21.02.2024 року м. Запоріжжя
		Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за №12024087070000017 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство),
		  В С Т А Н О В И В:
		Дізнавач СД відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		В обґрунтування клопотання зазначила, що 09.01.2024 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, зламавши аккаунт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в мессенджері «Телеграм», від її імені написала ОСОБА_5 з проханням надати кошти в борг, надавши реквізити банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , на яку остання перерахувала грошові кошти в сумі 7200 гривень з власної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
		Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР під №12024087070000017 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
		Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в її користуванні знаходиться зарплатна банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . На її мобільному телефоні встановлено мобільний додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким вона користується для зручності переказів. Банківська карта підв`язана до фінансового номеру телефона НОМЕР_3 , дана сім-карта знаходиться в її телефоні і вона користується нею постійно.
		09.01.2024 о 18:34 годині на її аккаунт в мессенджері «Телеграм» з аккаунту двоюрідної сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на номер її мобільного телефону НОМЕР_4 , надійшло повідомлення з проханням надати грошові кошти в сумі 7200 грн. в борг. До цього вони періодично спілкувались і їй було відомо, що в сестри хворіє донька, тому вона не стала ставити зайвих запитань.
		ОСОБА_5 написала на яку карту їй перерахувати гроші. На її питання було надіслано номер банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Коли вона вводила номер карти в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (мобільний банкінг), вона побачила, що карта видана на ім`я ОСОБА_6 . Після цього вона ще в листуванні перепитала у сестри чи правильно ввела реквізити банківської карти, на що їй відповіли, що все вірно і нібито їй терміново потрібно сплатити борг.
		Після цього 09.01.2024 о 18:38 годині з власної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою онлайн-додатку ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти в сумі 7200 гривень на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
		Після цього з власного мобільного телефону вона зателефонувала ОСОБА_7 на номер її телефону НОМЕР_4 , і в телефонній розмові вона їй розповіла, що вона не просила грошей в борг. Трохи пізніше вона повідомила, що виявила, що її аккаунт в мессенджері «Телеграм» зламали та розсилали повідомлення з проханням дати грошей в борг.
		   10.01.2024 ОСОБА_5 звернулась до відділення банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », там співробітники банку порекомендували їй замінити банківську карту, на що вона погодилась.
		   Таким чином, діями невстановленої особи ОСОБА_5 спричинено матеріальний збиток на суму 7200 гривень.
		   Сектор дізнання звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до інформації по банківській картці № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		   09.02.2024 сектором дізнання проведено тимчасовий доступ, в ході якого вилучено інформацію з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 29.01.2024. В ході опрацювання вилученої інформації встановлено, що віртуальна банківська карта № НОМЕР_1 відкрита на ім`я ОСОБА_6 , яка зареєстрована на фінансовий номер телефону НОМЕР_5 . 
		На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером невідомої особи НОМЕР_5 , яка шахрайськими діями заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , а саме інформацію про час, дату, тривалість вхідних (вихідних) з`єднань вказаного абонентського номеру злочинця, із встановленням мобільного терміналу ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій, абонентських номерів, з яких він мав сеанси зв`язку за період з 09.01.2024 по 15.01.2024, тобто з моменту вчинення злочину до подання клопотання, з метою встановлення подій вчинення шахрайства, так як особа могла використовувати свій мобільний телефон для подальших шахрайських дій та з`єднуватись з іншими особами які могли бути причетні до скоєння даного злочину.
		Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в доведені вини осіб та отримання доказів по кримінальному провадженню за результатами отриманої інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
		Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ дізнавач, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. 
		Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, підтримали клопотання, просять задовольнити.
		Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України. 
		Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні дізнавача зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 
		Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України дізнавачем доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1  надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру НОМЕР_5 за період часу з 09.01.2024 по 15.01.2024, із обов`язковим зазначенням:
		   - адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
		   - типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація);
		   - дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
		   - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
		   - дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
		   - за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента. 
		Строк дії ухвали встановити до 21.03.2024 року (включно). 
		У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Слідчий суддя:             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...