Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/17980/22-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Вимагання.
Надіслано судом: 21.02.2024. Зареєстровано: 22.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2024.

Номер судового провадження: 1-кп-1622/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021100060001729

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/17980/22-к 
		У Х В А Л А
		 
		12 лютого 2024 року Печерський  районний  суд м. Києва у складі:
		головуючого - судді   ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		                                                  В С Т А Н О В И В :
		Кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, перебуває в провадженні суду на підготовчій стадії судового розгляду.
		Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній тривалий час не з`являється в судові засідання.
		Прокурор просив зупинити провадження та оголосити обвинуваченого в розшук.
		Захисник заперечував щодо оголошення обвинуваченого у розшук.
		Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить наступних висновків.
		Обвинувачений ОСОБА_5 викликався в судові засідання повісткою, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але, незважаючи на виклики, обвинувачений до суду не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив.
		Неявки ОСОБА_5 в судові засідання унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно нього та призводить до затягування у розгляді судового провадження.
		Відповідно до положення ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України,
		У Х В А Л И В :
		Оголосити в розшук  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.
		Зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,, до його розшуку.
		Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві.
		Контроль за виконанням ухвали слід доручити Печерській окружній прокуратурі міста Києва.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...