Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/8084/13 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; Інші пошкодження, втрати, псування вантажу.
Надіслано для оприлюднення: 23.02.2024. Зареєстровано: 23.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2024.
Дата набрання законної сили: 23.02.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		23.02.2024 Справа № 905/8084/13 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет без номеру від 16.02.2024 про заміну сторони у справі № 905/8084/13 
		за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля 
		до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк
		про стягнення 2673,47грн
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.12.2013 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р № НОМЕР_1 , 2600101511508 у Донецькій філії Укрексімбанку, МФО 334817, п/р НОМЕР_2 у Донецькій філії АБ Експрес-банк, МФО 335838, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, п/р НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 37014600) 2673,47грн. на відшкодування шкоди (вартість нестачі), 1720,50 грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.
		На виконання рішення Господарський суд Донецької області видано наказ №905/8084/132 від 18.12.2013.
		19.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Дебет звернулось до Господарського суду Донецької області області з заявою без номеру від 16.02.2024 про заміну сторони у справі, а саме: замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (ідентифікаційний код 37014600) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дебет (ідентифікаційний код 45320950).
		В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що відповідно 10.01.2024 між ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід - Огли, який діє на підставі постанови Господарського суду Донецької області від 12.10.2022 у справі №905/1977/21 та ТОВ Дебет було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги дебіторської заборгованості, підтвердженої даними бухгалтерського обліку по 81 боржникам на суму 5066493,48грн без ПДВ (деталізація у додатку 1 до Протоколу №8 від 29.11.2023 Комітету кредиторів ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля), в результаті чого новий кредитор стає кредитором за основним зобов`язанням на всю суму заборгованості за основним зобов`язанням.
		За таких обставин, заявник вважає за необхідне звернутись до господарського суду із заявою про заміну стягувача у справі №905/8084/13 - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дебет.
		Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/24 від 20.02.2024 у зв`язку із відрахуванням судді Матюхіна В.І. зі штату суддів, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ «Прикінцеві положення» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018р. № 17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/8084/13. 
		З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/8084/13 визначено суддю Левшину Я.О.
		У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України «Про оплату праці», ст.6 Закону України «Про охорону праці», згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014, з метою збереження життя і здоров`я працівників Господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду №38 від 14.07.2014, Господарський суд Донецької області з 15.07.2014 призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.
		27.04.2015 Господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України №21-р від 24.04.2015, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України №868/2014 від 12.11.2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України №8-8141/15 від 22.04.2015 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.
		Судом встановлено, що матеріали справи №905/8084/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м. Добропілля до Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк про стягнення 2673,47грн, втрачені у зв`язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014 невідомими особами приміщення Господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.
		Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
		Згідно ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
		Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет без номеру від 16.02.2024 про заміну сторони у справі необхідним і достатнім є відновлення наступних процесуальних документів у справі №905/8084/13:
		- ухвала Господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 20.11.2013;
		 - рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2013;
		- наказ від 18.12.2013.
		Враховуючи зазначене, наведені матеріали справи №905/8084/13 підлягають відновленню з ініціативи господарського суду.
		Зміст вказаних документів відтворено з електронного примірника, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду.
		Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
		З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет про заміну сторони у справі до розгляду в судовому засіданні.
		Керуючись ст. ст. 120, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
		У Х В А Л И В:
		1. Відновити втрачену справу №905/8084/13 в частині:
		- ухвала Господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі від 20.11.2013;
		 - рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2013;
		- наказ від 18.12.2013.
		2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет без номеру від 16.02.2024 про заміну сторони у справі до розгляду.
		3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2024 об 11 год 15 хв.
		Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 104-А.
		4.Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебет» у строк до 28.02.2024 надати суду відомості щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2013
		5.Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» у строк до 28.02.2024 надати суду відомості щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.12.2013.
		6. Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
		7. Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
		8.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі. 
		 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua. 
		 
		 
		Суддя Я.О. Левшина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...