Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-9762/11 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 26.02.2024. Зареєстровано: 26.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2024.
Дата набрання законної сили: 22.02.2024
Номер судового провадження: 2-аво/370/1/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
		 
		У Х В А Л А
		 
		"22" лютого 2024 р. Справа № 2-а-9762/11
		 
		   Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження 
		заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у постанові Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2011 року в адміністративній справі №2-а-9762/11 за позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії,
		в с т а н о в и в :
		21.02.2024 року засобами поштового зв`язку до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у якій вказані причини неможливості виконання ними постанови Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2011 року в адміністративній справі №2-а-9762/11, у зв`язку з допущенням у вказаному рішенні суду описки в зазначені по батькові позивача/стягувача, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », на підтвердження чого додали до своєї заяви копію паспорта  ОСОБА_3 , та просили виправити вказану описку.
		Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. 
		Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
		Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 22.09.2011 року у справі №2-а-9762/11 позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії задоволено частково, визнано відмову Управління протиправною та зобов`язано провести перерахунок та виплату пенсії.
		Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його по батькові зазначено « ОСОБА_2 ».
		Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у постанові суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описка - виправленню.
		Керуючись ст. ст. 4, 253, 294,295,297 КАС України, суд -
		п о с т а н о в и в :
		Виправити допущенуописку впостанові Макарівськогорайонного судуКиївської областівід 22.09.2011року усправі №2-а-9762/11 за позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії,а самепо текступостанови по-батьковіпозивача ОСОБА_3  вважати правильним «Кузьмич» у відповідних відмінках.
		Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам для відому.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України.
		 
		Суддя           А.В. Косенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...