Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 596/801/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2024.
Дата набрання законної сили: 26.02.2024
Номер судового провадження: 51-6639км23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023211140000046

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		26 лютого 2024 року
		м. Київ
		справа № 596/801/23
		провадження № 51-6639 км 23
		Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
		встановив:
		Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Верховним Судом відкладено на 03 квітня 2024 року о 10:00.
		Захисник ОСОБА_2 у клопотанні ставить питання про його участь у касаційному розгляді зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Гусятинським районним судом Тернопільської області.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
		Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 336 КПК, Суддя
		постановив:
		Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
		Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відкладено на 03 квітня 2024 року о 10:00, між Верховним Судом та Гусятинським районним судом Тернопільської області.
		На підставі ч. 5 ст. 336 КПК доручити уповноваженій посадовій особі Гусятинського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
		Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Гусятинського районного суду Тернопільської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...