Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/9197/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 27.02.2024. Зареєстровано: 28.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.02.2024.
Дата набрання законної сили: 26.02.2024
Номер судового провадження: 33/803/35/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 33/803/35/24 Справа № 204/9197/23   Суддя у 1-й інстанції - Юшков М. М. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		26 лютого 2024 року                                м. Дніпро
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Онушко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро апеляційну скаргу захисника Круглого В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, - 
		ВСТАНОВИЛА:
		В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
		Захисником Круглим В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , було заявлено клопотання про зупинення провадження в порядку ст. 335 КПК України з посиланням на те, що ОСОБА_1 на даний час проходить службу в Збройних силах України.
		Згідно з відповіддю військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №2154/723 від 14.02.2024 року ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 23 вересня 2023 року по теперішній час.
		Слід зазначити, що у відповідності до ЗУ Про основи національного спротиву, на членів добровольчих формувань територіальних громад під час їх участі у заходах підготовки та виконання ними завдань поширюються гарантії соціального та правового захисту, передбачені ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.
		Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
		Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
		Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону №2201-IX від 14.04.2022 р.), у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 не може приймати участь в судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги захисника Круглого В.В. з вищезазначених підстав, вважаю, що клопотання захисника належить задовольнити, а провадження у справі зупинити.
		Керуючись ст. 335 КПК України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		Клопотання захисника Круглого В.В. в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
		Провадження за апеляційною скаргою захисника Круглого В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,, на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП - зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
		Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя     Н.М. Онушко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...