Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 703/6426/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 28.02.2024. Зареєстровано: 28.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.02.2024.
Дата набрання законної сили: 29.03.2024
Номер судового провадження: 2/703/473/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 703/6426/23 
		2/703/473/24 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		27 лютого 2024 року м. Сміла
		 
		Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
		головуючого - судді Биченка І.Я.,
		за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №703/6426/23 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,
		установив:
		ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 39/200 часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами і 39/200 часток у праві  власності на земельну ділянку кадастровий номер 7110500000:09:001:0323, загальною площею 0,1000 га, що розташовані по АДРЕСА_1 : 26/400 часток у праві власності на які належали спадкодавцю  особисто, 26/400 часток у праві власності на які належали ОСОБА_3 - батькові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями якого були його дружина - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і його дочка - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 26/400 часток у праві власності на які належали ОСОБА_4 - матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Крім вказаних часток житлового будинку з відповідною частиною  господарських будівель і споруд померлі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , а також позивач були співвласниками 13/50 часток земельної ділянки кадастровий номер 7110500000:09:001:0323, загальною площею 0,1000 га, що розташовані по АДРЕСА_1 .
		Постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 39/200 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, оскільки частки співвласників на 13/50 часток земельної ділянки кадастровий номер 7110500000:09:001:0323, загальною площею 0,1000 га, що розташовані по АДРЕСА_1 не виділені, таким чином не визначений склад спадкового майна.
		Відтак позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 39/200 часток у праві власності на земельну ділянку площею 0,1000 га розташовану по АДРЕСА_1 кадастровий номер 7110500000:09:001:0323.
		Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 січня 2024 року відкрито провадження по справі. Справу постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Витребувано у Смілянській державній нотаріальній конторі відомості про осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Ухвалою суду від 26 січня 2024 року закрито підготовче судове засідання по справі . Справу призначено до судового розгляду.
		В судове засідання сторони не з`явились.
		Представник позивача надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі та участі позивача, на задоволенні позову наполягав.
		Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу у відсутності представника Смілянської міської ради.
		За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
		Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21 січня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області.
		Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 28 вересня 2020 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
		Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 20 вересня 2021 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
		Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
		Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
		Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10 травня 2023 року №00039609004, ОСОБА_7 , 13 лютого 1987 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». 
		Як вбачається із вказаного запису 13 липня 2018 року  шлюб між подружжям було розірвано 13 липня 2018 року.
		Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 14 січня 1994 року Шевченківським відділком Одеської залізниці, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , синові ОСОБА_1 та батькам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
		Як вбачається з довідки КП «ЧООБТІ» №522-0 від 10 травня 2023 року, станом на 01 січня 2013 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1   зареєстровано за ОСОБА_4 - 26/400 часток, ОСОБА_5 - 26/400 часток, ОСОБА_2 - 26/400 часток та ОСОБА_1 - 26/400 часток.
		Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №003540, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належить 13/50 часток земельної ділянки площею 0,1000 га розташовану по АДРЕСА_1 .
		Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав №341029314 від 31.07.2023, земельна ділянка по АДРЕСА_1 має кадастровий номер 7110500000:09:001:0323.
		Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №1489 від 11 травня 2023 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На момент смерті разом з ним були зареєстровані ОСОБА_4 , 1934 року народження та ОСОБА_2 , 1965 року народження. Інші особи, у тому числі малолітні та неповнолітні діти за вказаною адресою не зареєстровані.
		Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №1488 від 11 травня 2023 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . На момент смерті разом з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , 1989 року народження, ОСОБА_2 , 1965 року народження та ОСОБА_9 , 2018 року народження.
		Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи №4953 від 23 вересня 2021 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , 1989 року народження  та ОСОБА_9 , 2018 року народження.
		Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
		Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
		Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України).
		Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
		Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
		Як вбачається з листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори №17/02-14 від 05 січня 2024 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №685/2021р. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.
		Відповідно до листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори №166/01-16 від 23 лютого 2024 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводились.
		Постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 39/200 часток земельної ділянки площею 0,1000 га, оскільки частки співвласників на 13/50 часток земельної ділянки кадастровий номер 7110500000:09:001:0323, загальною площею 0,1000 га, що розташовані по АДРЕСА_1 не виділені, таким чином не визначений склад спадкового майна.
		Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.
		Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
		Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
		За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі, а невизнане право позивача  захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності  на спадкове майно.
		На підставі наведеного ст. 1218,1265 ЦК України, керуючись ст.  5, 7,12, 81, 89, 141, 247,  263, 265 ЦПК України, суд
		вирішив:
		Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
		Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 39/200 часток у праві власності на земельну ділянку площею 0,1000 га розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110500000:09:001:0323.
		Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		Учасники справи:
		позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
		відповідач: Смілянська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, ЄДРПОУ 25874705. 
		 
		 
		Суддя                                                         І.Я. Биченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...