Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 636/2017/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 28.02.2024. Зареєстровано: 28.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.02.2024.
Дата набрання законної сили: 22.04.2024 (частково)
Результат оскарження 22.04.2024 Апеляційний суд Харківської області: скасовано вирок частково з ухваленням нового вироку
Номер судового провадження: 1-кп/636/540/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022220000003073

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		__________________________________________________________________________
		    Справа № 636/2017/23  Провадження 1-кп/636/540/24
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26.02.2024                                місто Чугуїв
		Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22022220000003073, внесеному 30.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді вчителя математики та фізики у Комунальному закладі «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської сільської ради» с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не має інвалідності, має задовільний стан здоров`я, раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,-
		встановив:
		На підставі положень Конституції України Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.
		24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частини зазначеної території, чим скоїли дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		У зв`язку з цим Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
		Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
		Воєнний стан неодноразово продовжувався указами Президента України, в останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
		Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» Російська Федерація визнана державою-терористом (державою-агресором).
		З початку військової агресії РФ, на територіях, які опинилися в окупації, серед яких було і с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області, представники держави-агресора, створили незаконні органи влади та заклади освіти, які розпочали впроваджувати політичні та освітні стандарти РФ.
		03.06.2022 на території м. Куп`янськ Харківської області групою осіб з числа громадян України було здійснено підписання протоколу засідання щодо створення окупаційної адміністрації держави-агресора на території Харківської області під назвою «Временная гражданская администрация Харьковской области», що створена та функціонує в інтересах Російської Федерації, та обрання її керівника -громадянина України ОСОБА_8 . Вказане рішення затверджено наказом новопризначеного голови т.зв. «временной гражданской администрации Харьковской области» ОСОБА_8 № 2/22 від 03.06.2022.
		10.06.2022 головою т.зв. «временной гражданской администрации Харьковской области» ОСОБА_8 видано наказ № 9/22 від 10.06.2022, згідно з яким затверджено утворення районних окупаційних адміністрацій держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме: т.зв. «временной гражданской администрации Волчанского района Харьковской области» (адміністративний центр у м. Вовчанськ), т.зв. «временной гражданской администрации Изюмского района Харьковской области» (адміністративний центр у м. Ізюм), т.зв. «временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» (адміністративний центр у м. Куп`янськ), т.зв. «временной гражданской администрации Харьковского района Харьковской области» (адміністративний центр у сел. Козача Лопань).
		18.07.2022 головою т.зв. «временной гражданской администрации Харьковской области» ОСОБА_8 видано наказ № УГ-5 5/22 від 18.07.2022 щодо перейменування назви вказаного незаконного органу в «военно-гражданскую администрацию Харьковской области», згідно п. 2 якого також перейменовано районні підрозділи вказаної окупаційної адміністрації держави-агресора на т.зв. «военно-гражданские администрации». Зміна назви органів здійснено з урахуванням повного правонаступництва із збереженням прийнятих ними реквізитів та організаційно-штатної структури відповідно до п. 3 вказаного наказу.
		Керівником т.зв. «военно-гражданской администрации Купянского района Харьковской области» ОСОБА_8 створено структурний підрозділ  відділ освіти Великобурлуцького району Харківської області, керівником якого призначено громадянку України ОСОБА_9 . До завдань вказаного підрозділу входило створення закладів освіти на території Великобурлуцького району Харківської області, підбір та призначення на посаду їх директорів, загальна організаційна, матеріально-технічна, інформаційна підготовка новостворених закладів освіти до навчального процесу відповідно до стандартів Російської Федерації та надання відповідних консультацій та методично-рекомендаційних матеріалів їх керівникам.
		Під час окупації с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області, у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на території вказаного населеного пункту, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше початку серпня 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на колабораційну діяльність, а саме проведення діяльності, спрямованої на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі «Комунальний заклад «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської сільської ради» с. Вільхуватка Куп`янського району.
		У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, громадянин України ОСОБА_4 , 06 серпня 2022 року на нараді у приміщенні КЗ «Вільхуватський ліцей», за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Вільхуватка, вул. Сінько, 31, яку проводила ОСОБА_9 , надав добровільну згоду та був призначений представниками окупаційної адміністрації держави-агресора на посаду директора закладу освіти «Комунальний заклад «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської сільської ради» с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області.
		У період тимчасової окупації м. Куп`янськ Харківської області окупаційною адміністрацією російської федерації всупереч законам України прийнято рішення про впровадження стандартів освіти російської федерації.
		Відповідно до ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ (далі - закон № 273-ФЗ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові Російської Федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови Російської Федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів.
		Відповідно до п. 6 ст. 2 закону № 273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт  сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти.
		Стандарти початкової загальної освіти (1-4 класи) у системі освіти Російської Федерації затверджено наказом Міністерства освіти Російської Федерації (Министерства просвещения Российской Федерации) від 31.05.2021 № 286 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далі - ФГОС № 286). Згідно з п. 32.1 цього стандарту до навчального плану входять наступні обов`язкові для вивчення учбові предмети (учбові модулі): Російська мова, Літературне читання, Рідна мова та (або) державна мова республіки Російської Федерації, Літературне читання рідною мовою, Іноземна мова, Математика, Навколишній світ, Основи релігійних культур та світської етики: навчальний модуль: «Основи православної культури»; навчальний модуль: «Основи іудейської культури»; навчальний модуль: «Основи буддійської культури»; навчальний модуль: «Основи ісламської культури»; навчальний модуль: «Основи релігійних культур народів Росії»; навчальний модуль: «Основи світської етики», Образотворче мистецтво, Музика, Технологія, Фізична культура (мовою оригіналу -Русский язык, Литературное чтение, Родной язык и (или) государственный язык республики Российской Федерации, Литературное чтение на родном языке,Иностранный язык, Математика, Окружающий мир, Основы религиозных культур и светской этики: учебный модуль: «Основы православной культуры»; учебный модуль: «Основы иудейской культуры»; учебный модуль: «Основы буддийской культуры»; учебный модуль: «Основы исламской культуры»; учебный модуль: «Основы религиозных культур народов России»; учебный модуль: «Основы светской этики», Изобразительное искусство, Музыка, Технология, Физическая культура.
		Відповідно до п. 15 цього стандарту програма початкової загальної освіти реалізується державною мовою Російської Федерації.
		Стандарти основної загальної освіти (5-9 класи) у системі освіти Російської Федерації затверджено наказом Міністерства освіти та науки Російської Федерації від 31.05.2021    № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» (зареєстрований в Міністерстві юстиції РФ 05.07.2021 № 64101) (далі - ФГОС № 287). Згідно з п. 32.1 цього стандарту до навчального плану входять наступні обов`язкові для вивчення учбові предмети: Російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки Російської Федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Образотворче мистецтво, Музика, Технологія, Фізична культура Основи безпеки життєдіяльності. Навчальний предмет «Математика» предметної галузі «Математика та інформатика» включає навчальні курси «Алгебра», «Геометрія», «Вірогідність і статистика» (мовою оригіналу: Русский язык, Литература, Родной язык и (или) государственный язык республики Российской Федерации, Родная литература, Иностранный язык, Второй иностранный язык, Математика, Информатика, История, Обществознание, География, Физика, Химия, Биология, Изобразительное искусство, Музыка, Технология, Физическая культура, Основы безопасности жизнедеятельности. Учебный предмет «Математика» предметной области «Математика и информатика» включает в себя учебные курсы «Алгебра», «Геометрия», «Вероятность и статистика»).
		Відповідно до п. 15 цього стандарту програма початкової загальної освіти реалізується державною мовою Російської Федерації.
		Стандарти середньої освіти (10-11 класи) у системі освіти Російської Федерації затверджено наказом Міністерства освіти та науки Російської Федерації від 17.05.2012    № 413 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта общего образования» (зареєстрований в Міністерстві юстиції РФ 06.07.2012    № 24480) (далі - ФГОС № 413). Згідно з п. 18.3.1 цього стандарту учбовий план середньої загальної освіти передбачає обов`язкове вивчення наступних учбових предметів на базовому та поглибленому рівні; Російська мова. Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки Російської Федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності (мовою оригіналу - Русский язык, Литература, Родной язык и (или) государственный язык республики Российской Федерации, Родная литература, Иностранный язык, Второй иностранный язык, Математика, Информатика, История, Обществознание, География, Физика, Химия, Биология, Физическая культура, Основы безопасности жизнедеятельности).
		Надалі ОСОБА_4 , з метою реалізації свого кримінально-протиправного наміру, направленого на вчинення дій з впровадження стандартів освіти держави-агресора, протягом серпня 2022 року здійснював підготовку до навчального процесу закладу освіти «Комунальний заклад «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської сільської ради» с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області відповідно до вимог законодавства Російської Федерації з організації освітнього процесу шляхом вилучення з подальшого навчального процесу підручників з предметів «Українська мова», «Історія України», а також навчальних книжок на українській мові з інших предметів, здійснюючи підготовку до впровадження у освітній процес підручників, які відповідають стандартам початкової загальної освіти, середньої загальної освіти та середньої освіти держави-агресора, зазначеним у наказах Міністерства освіти Російської Федерації 31.05.2021 № 286 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования», від 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» та від 17.05.2012 № 413 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта общего образования».
		Відповідно до ст. 1 федерального закону «О государственном языке Российской Федерации»» від 01.06.2005 № 53-ФЗ, Конституції Російської Федерації державною мовою РФ на всій її території є російська мова.
		Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу, направленого на впровадження стандартів освіти держави-агресора, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, отримав від представника відділу освіти окупаційної адміністрації держави-агресора «Великобурлуцкое территориальное управление военно-гражданской администрации Купянского района Харьковской области» методичні рекомендації в електронному вигляді щодо організації навчального процесу початкової та середньої освіти відповідно до вимог ФГОС РФ шляхом впровадження відповідних предметів початкових класів «Русский язык», «Литературное чтение», а також відповідних предметів середніх та старших класів «Русский язык и литература», «История России», «Обществознание» та «Литература», зразки навчальних планів та календарно-тематичного планування закладів освіти РФ, а також електронні файли з текстовим відображенням змісту ФГОС № 286, ФГОС № 287 та ФГОС № 413.
		В ході огляду флеш-носія інформації, який був отриманий ОСОБА_4 від представника відділу освіти окупаційної адміністрації держави-агресора «Великобурлуцкое территориальное управление военно-гражданской администрации Купянского района Харьковской области», встановлено, що на ньому містяться методичні та інші матеріали щодо здійснення навчального процесу відповідно до законодавства російської федерації, а саме:
		-«концепция преподавания учебного курса «история россии в образовательных организациях рф, реализующих основные общеобразовательные программы»;
		-«рабочая программа учителей начальных классов, общеобразовательная программа общего начального образования УМК «Школа россии»;
		-«примерная рабочая программа начального общего образования литературное чтение для 1-4 классов, одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию»;
		-«примерная рабочая программа начального общего образования музыка для 5-8 классов, одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию»;
		-«примерная рабочая программа начального общего образования основы безопасности жизнедеятельности для 8-9 классов, одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию»;
		-(примерная рабочая программа начального общего образования основы духовно-нравственной культуры народов россии для 5-6 классов, одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию»;
		-«примерная рабочая программа начального общего образования физическая культура для 5-9 классов, одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию»;
		-«примерная рабочая программа начального общего образования технология для 5-9 классов, одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию»;
		-«Рабочая программа по курсу окружаюий мир 1-4 кл»;
		-«Рабочая программа по математике 1-4»;
		-«Рабочая программа по русскому языку 1-4 кл.»;
		-«Рабочие программы по литературному чтению 1-4 класс»;
		-«Рабочая программа по физкультуре Школа России»;
		-«Рабочие программы по ИЗО Школа России»; «Рабочие программы по литературному чтению Школа России»;
		-«Рабочие программы по математике Школа России»;
		-«Рабочие программы по музыке Школа России»;
		-«Рабочие программы по окружающему миру Школа России»;
		-«Рабочие программы по русскому языку Школа России»;
		-«Рабочие программы по технолгогии Школа России»
		-зразкова робоча програма початкової загальної освіти по предмету «Музыка» для учнів 5-8 класів, згідно федеральних стандартів освіти РФ, Москва, 2021 р.;
		-зразкова робоча програма початкової загальної освіти по предмету «Основы безопасности жизнидеятельности» для учнів 8-9 класів, згідно федеральних стандартів освіти РФ, Москва, 2021 р.;
		-зразкова робоча програма початкової загальної освіти по предмету «Основы духовно-нравственной культуры народов России» для учнів 5-6 класів, згідно федеральних стандартів освіти РФ, Москва, 2022 р.;
		-зразкова робоча програма початкової загальної освіти по предмету «Физическая культура» для учнів 5-9 класів, згідно федеральних стандартів освіти РФ, Москва, 2021 р.;
		-робоча програма вчителів початкових класів загальноосвітньої програми УМК «Школа России»;
		-зразкова робоча програма основної загальної освіти по предмету «Технология» для учнів 5-9 класів, згідно федеральних стандартів освіти РФ, Москва, 2021 р.
		-законодавча база щодо освіти в РФ;
		-наказ міністерства освіти РФ щодо затвердження освітнього стандарту загальної освіти;
		-наказ міністерства освіти РФ щодо затвердження освітнього стандарту основної загальної освіти;
		-закон РФ про освіту.
		-накази міністерства освіти та науки РФ про затвердження федеральних державних освітніх стандартів дошкільної, початкової загальної, основної загальної та середньо-загальної освіти, освіти з інтелектуальними порушеннями.
		Надалі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, надав вказівку підлеглому педагогічному складу щодо здійснення навчального процесу з використанням вищевказаних методичних рекомендацій, а також, керуючись положеннями ст. 14 Федерального закону «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ та в порушення вимог ст. 7 Закону України № 2145-VIII «Про освіту» від 05.09.2017, надав вказівку підлеглому педагогічному складу щодо здійснення навчального процесу на російській мові.
		Обвинувачений  ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, та добровільно розказав про обставини його вчинення, як вони викладені вище, а саме, що влітку 202022 року, під час повномасштабного вторгнення військ РФ на територію України і окупації с . Вільхуватка Куп`янського району Харківської області, його призначили директором Вільхуватського ліцею. Після чого ОСОБА_4 у серпні 2022 року здійснював підготовку ліцею до навчального процесу, відповідно до вимог законодавства РФ, шляхом вилучення з подальшого навчального процесу підручників з предметів «Українська мова», «Історія України», а також навчальних книжок на українській мові з інших предметів, здійснюючи підготовку до впровадження в освітній процес підручників, які відповідають стандартам початкової загальної освіти, середньої загальної освіти та середньої освіти держави-агресора, зазначеним у наказах Міністерства освіти Російської Федерації, а також надав вказівки підлеглому педагогічному складу щодо здійснення навчального процесу з використанням отриманих від окупаційної адміністрації вищевказаних методичних рекомендацій, а також щодо здійснення навчального процесу на російській мові.
		Пояснення ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона працювала педагогом-організатором у КЗ «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської селищної ради. Під час повномасштабного вторгнення і окупації с. Вільхуватка учбовий 2022 рік ліцей закінчував за українськими стандартами освіти. Директор ОСОБА_11 був на посаді до кінця учбового року. В серпні 2022 року були проведені збори, на яких було обрано директором ліцею ОСОБА_4 , також було повідомлено, що навчання буде проходити за російськими стандартами освіти. З 01 вересня 2022 року ОСОБА_4 був на роботі, виконував обов`язки директора ліцею. 06.09.2022 привезли підручники рф. ОСОБА_10 також пояснила, що відсутність символіки рф на святі «Першого дзвоника» - ініціатива ОСОБА_4 , в цьому його підтримав колектив ліцею. Також вказала, що ОСОБА_4 не вимагав, щоб вчителя переходили на російські стандарти навчання, українські книги були збережені. Зазначила, що заробітна плата з рф не надходила.
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , пояснила, що вона працювала вчителем біології та малювання, у КЗ «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської селищної ради. Учбовий 2022 рік закінчували за українськими стандартами освіти. Директор ОСОБА_11 був на посаді до кінця учбового року. Влітку до ліцею приїхала ОСОБА_13 з відділу освіти та сказала, що навчальний процес треба продовжувати. Директор ОСОБА_11 відмовився працювати, надійшла пропозиція призначити директором ОСОБА_4 , його реакцію на таку пропозицію вона не пам`ятає. 01.09.2022 ОСОБА_4 привітав дітей з початком нового навчального року та з першого дня навчання повторювали те, що проходили в минулому році. Зазначала, що ОСОБА_4 не казав за якою програмою проводити навчання.
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , пояснила, що вона працювала на посаді асистента вчителя в КЗ «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської селищної ради. Вказала про те, що директор ОСОБА_11 відмовився працювати під час окупації с. Вільхуватка, надійшла пропозиція призначити директором ОСОБА_4 , проти чого він не заперечував. 01.09.2022 лінійку на святі першого дзвоника відкривав ОСОБА_4 , символіки не було ні російської ні української, - це було рішення вчителів.
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що після закінчення навчального року дітям видали табеля успішності. 06.08.2022 відбулися збори колективу, на яких повідомлено, що всі учбові заклади будуть працювати за російськими стандартами освіти. ОСОБА_11 відмовився від посади директора. Було запропоновано на посаду директора ОСОБА_4 проти чого той не заперечував. 06.09.2022 завезли підручники рф, хто саме їх привіз йому не відомо. Українські підручники були збережені. Процес навчання по стандартам рф був 1 тиждень.
		Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_4 і показань свідків, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні доказами, які суд вважає належними та допустимими, а саме:
		-протоколом огляду від 15.03.2022, згідно якого було оглянуто підручники з російською навчальною програмою, які знаходились у КЗ «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської селищної ради, в бібліотеці та по сумісництву в особистому кабінеті ОСОБА_4 , та були особисто видані під час допиту ОСОБА_11 , 03.03.2023 (т. 1 а.с. 230);
		-протоколом огляду речей і документів від 14.03.2023, предметом огляду є документи виявлені у службовому кабінеті директора КЗ «Вільхуватський ліцей» ОСОБА_4 , та які надійшли від Управління освіти, культури і спорту Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області на адресу СВ УСБУ в Харківській області (т. 1 а.с. 233-234);
		-«штатным расписанием на 01.08.2022 Ольховатского лицея Великобурлукского ТО ВГА Купянского района Харьковской области» (т. 1 а.с. 238);
		- «табелем учёта рабочего времени за август 2022 года». ОСОБА_4 , як в.о. директора, та іншим працівникам закладу у відповідних графах проставлені відмітки про кількість відпрацьованого часу (т. 1 а.с. 239-242);
		-наказами про призначення на посади вчителів (працівників) КЗ «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської селищної ради за підписом ОСОБА_15 (т. 1 а.с. 243-249, т. 2 а.с. 1-45);
		-постановою про визнання документом від 14.03.2023, документальних матеріалів виявлених у службовому кабінеті директора КЗ «Вільхуватський ліцей» Вільхуватської сільскої ради Куп`янського району Харківської області ОСОБА_15 (т. 2 а.с. 46-47);
		-протоколом огляду від 13.03.2023, згідно якого предметом огляду є флеш-носій зеленого кольору марки «Leizhan» на 16 гб, який було передано ОСОБА_11 під час допиту його в якості свідка 03.03.2023, який також був досліджений в судовому засіданні. На флеш-носії містяться файли  документи та бланки документів, шаблони для заповнення, про організацію навчального процесу у школах, ліцеях, гімназіях за стандартами РФ, які частково роздруковані та долучені до матеріалів справи у паперовому вигляді (т. 2 а.с. 48-50);
		-«Инструкцию по заполнению формы об основном общем, средним общем образовании» (т. 2 а.с. 51);
		-«заявление о приеме на работу на ОСОБА_16 » (т. 2 а.с. 52);
		-«личная карточка» (т. 2 а.с. 53-56);
		-«ОБРАЗЕЦ приказа» (т. 2 а.с. 57);
		-«СОГЛАСИЕ на обработку персон.данных» (т. 2 а.с. 58);
		-«трудовой договор» (т. 2 а.с. 59-62);
		-«учебный план образовательной програмы основного общего образования (обновленный ФГОС) 5-9 классы» (т. 2 а.с. 63-106);
		-Речовими доказами:
		?флеш-носієм зеленого кольору марки «Leizhan» на 16 гб, який було передано ОСОБА_11 під час допиту його в якості свідка 03.03.2023 (т. 2 а.с. 107);
		?8 російських підручників, отриманих 03 березня 2023 року під час допиту свідка ОСОБА_11 , постанова про визнання предметів речовими доказами від 15 березня 2023 року (т. 1 а.с. 232).
		Суд звертає увагу, що всі вищенаведені і досліджені документи, бланки та шаблони документів складені російською мовою.
		Статтею 370 КПК України передбачено, що обґрунтованим є таке рішення, що ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
		У ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (далі - Європейський суд) передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.
		Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, яка є частиною національного законодавства України, критерієм доведення винуватості особи у вчиненні інкримінованого їй злочину є те, що саме прокурор має довести вину обвинуваченого поза межами розумного сумніву. Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд має бути переконаний поза межами розумного сумніву, що кожен із суттєвих елементів інкримінованого особі злочину є доведеним (справа Дж. Мюррей проти Сполученого Королівства).
		Суд вважає доведеною винуватість  ОСОБА_4  у вчиненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 111-1 КК України.
		При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та його конкретні обставини, дані про особу обвинуваченого, а саме: що він є громадянином України, має міцні соціальні зв`язки, одружений, має неповнолітню доньку, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше несудимий.
		Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, яке полягає у повному визнанні своєї вини обвинуваченим, осуду власних дій, наявності відчуття жалю за вчинене, розуміння наслідків своїх дій, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій.
		Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».
		При призначенні покарання суд виходить із положень ст.ст. 65, 69-1 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного кримінального правопорушення, і вважає, за можливе, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини статті, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
		Судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
		Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
		Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.
		Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
		Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, 
		ухвалив:
		ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, а також в закладах освіти строком на 12 (дванадцять) років.
		Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно  ОСОБА_4  залишити, до набрання законної сили цим вироком суду.
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу, з 30 березня 2023 року.
		Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбутого ОСОБА_4 основного покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 30 березня 2023 року, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання під вартою.
		Речові докази:
		-8 російських підручників, отриманих 03.03.2023 р. під час допиту свідка ОСОБА_11  знищити;
		-документальні матеріали, виявлені у службовому кабінеті директора комунального закладу «Вільхуватський ліцей Вільхуватської сільської ради» ОСОБА_4 на 59 арк. - залишити в матеріалах кримінального провадження;
		-Флеш-носій зеленого кольору марки «Leizhan» на 16 гб  залишити в матеріалах кримінального провадження.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
		Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...