Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/1418/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них.
Надіслано судом: 27.02.2024. Зареєстровано: 29.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2024.
Дата набрання законної сили: 30.01.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		30 січня 2024 року м. Черкаси
		справа № 925/1418/23
		 
		Господарський суд Черкаської області в складі головуючого  судді Костянтина Довганя, з секретарем судового засідання Тетяною Дяченко за участю представників: позивача  Андрія Ніцоса адвоката за ордером (приймав участь у судовому засіданні в режимі відео конференції), відповідача  не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод 
		про визнання недійсним третейського застереження, 
		УСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання недійсним третейського застереження, викладеного у пунктах 9.2 та 9.3. Договору поставки № 90-ТР від 09.04.2021.
		Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
		Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
		Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.
		Відповідач повідомлявся про час та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку.
		29 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання позивача а якому він просив передати справу № 925/1418/23 на розгляд в межах справи № 905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс.
		Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.
		В судовому засіданні 30 січня 2024 року судом встановлено наступне.
		Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі №905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, код ЄДРПОУ 41630528), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 484 від 15 березня 2013 року).
		22 листопада 2023 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» (номер публікації: 71950), в якому, зокрема, містяться відомості для кредиторів Боржника про Розпорядника майна: арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну.
		Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
		Відповідно до ч.1.ч.2. ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Відповідно до ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
		Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. 
		Враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. 
		З огляду на те, що подана позовна заява стосується спору про визнання недійсним (частково) договору укладеного із боржником, дана справа № 925/1418/23 повинна бути передана до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах розгляду справи № 905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства. 
		Крім того, Відповідач обізнаний про справу № 905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС», оскільки Відповідачем заявлено кредиторські вимоги до боржника, про що свідчить ухвала Господарського суду Донецької області від 29 грудня 2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/116041856). 
		У справі № 925/1418/23 вирішується спір з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання недійсним третейського застереження. 
		Відносно позивача ухвалою Господарського суду Донецької області від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі № 905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, код ЄДРПОУ 41630528).
		З огляду на викладене, відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи № 925/1418/23 підлягають передачі Господарському суду Донецької області, у провадженні якого перебуває справа № 905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС».
		На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, 
		УХВАЛИВ:
		Передати матеріали справи № 925/1418/23 до Господарського суду Донецької області, у провадженні якого перебуває справа № 905/1368/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ АГРО ПЛЮС» (84162, Донецька область, Краматорський район, смт. Черкаське, вулиця Бикова Леоніда, будинок №50, код ЄДРПОУ 41630528) для її розгляду.
		 
		Ухвала набирає законної сили після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду. 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Костянтин Довгань

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...