Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 101/841/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.02.2024.
Дата набрання законної сили: 28.02.2024
Номер судового провадження: 51-3834ск18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		28 лютого 2024 року
		м. Київ
		Справа № 101/841/13-к
		Провадження № 51-3834 км 18
		Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в суді першої інстанції, на вирок Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року й ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 лютого 2014 року щодо ОСОБА_2 ,
		встановив:
		За касаційною скаргою прокурора на зазначені вище судові рішення Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 28 квітня 2014 року відкрив касаційне провадження, після чого суддя цього ж суду ухвалою від 29 квітня 2014 року ухвалив витребувати з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
		Надалі відповідно до п. 4 параграфу 3 Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, згадану касаційну скаргу прокурора передано до Касаційного кримінального суду.
		Однак у зв`язку з тимчасовою окупацією Автономної Республіки Крим матеріали кримінального провадження дотепер на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду не надійшли. Зважаючи на те, що після відкриття касаційного провадження минув тривалий час, а також враховуючи, що до апеляційної скарги долучені належним чином завірені копії судових рішень, слід призначити касаційний розгляд цього кримінального провадження.
		З наявних у Суду матеріалів встановлено, що в цьому кримінальному провадженні відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
		Згідно з вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.
		За приписами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника  у кримінальному  провадженні, зокрема,  у  випадках,  якщо  відповідно  до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
		Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на всіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.
		Отже, слід залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням з центру безоплатної правової допомоги.
		Керуючись статтями 49, 430 КПК України, суддя
		постановив:
		Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в суді першої інстанції, на вирок Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2013 року й ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 лютого 2014 року щодо ОСОБА_2 на 12:00 16 травня 2024 року.
		Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
		Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити виправданій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на вказаний час для участі в касаційному розгляді кримінального провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...