Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 441/515/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 29.02.2024. Зареєстровано: 01.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2024.
Дата набрання законної сили: 29.02.2024
Номер судового провадження: 2/441/379/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		441/515/24
		2/441/379/2024
		 
		У Х В А Л А
		про залишення позову без руху
		 
		29.02.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування 
		 
		в с т а н о в и л а:
		 
		27.02.2024 представниця позивачів звернулася в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
		Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		Згідно ч.3 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування  вартістю такого майна.
		Однак в матеріалах справи відсутній висновок про оцінку майна, яке виступає предметом спору, станом на момент подання позову, а відтак суд позбавлений можливості оцінити правильність нарахування та сплати судового збору за поданий позов майнового характеру.
		Крім цього, відповідно, до частини 2 статті 4 Закону України«Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Згідно ч.7 ст.6 цього ж Закону у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
		Як вбачаєтьсяіз матеріалівсправи,кожен ізпозивачів проситьпро визнанняза нимправа власностіна 1/2частину спірногомайна,відтак повиннібули сплатитипри поданніпозову судовийзбір врозмірі,визначеному ст.4цього жЗакону,кожен окремимплатіжним документом.Однак вматеріалах справиміститься лишеодна квитанціяза номером3580-6243-3778-1077від 27.02.2024про оплату1211грн.20коп.судового збору,платники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
		Окрім цього, відповідно до п. 2 ч. 3ст 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс,ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі),відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
		Відповідно до п.2 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 (далі - Закон №3200-ІХ), справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цимЗаконом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цьогоЗакону.
		Закон №3200-ІХнабирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 90 днів з дня його опублікування, тобто 18.10.2023.
		Всупереч вище вказаній нормі закону позивачами не вказано у позовній заяві відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету в учасників справи. 
		Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для їх усунення.
		Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.
		Надати позивачам десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
		У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.
		Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Ференц О.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...