Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 682/505/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 01.03.2024. Зареєстровано: 01.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2024.
Дата набрання законної сили: 02.04.2024
Номер судового провадження: 1-кп/682/52/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024244000000133

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		                                Справа № 682/505/24
		                        Провадження № 1-кп/682/52/2024 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		    01 березня 2024 року 
		 
		Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
		 
		головуючої судді:  ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 
		прокурора  ОСОБА_3 
		обвинуваченого -  ОСОБА_4 
		захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
		   розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024244000000133 від 20.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Правутин Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, осіб похилого віку на утриманні не має, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 раніше не судимого,
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України,
		в с т а н о в и в :  
		Відповідно до рішення п`ятої сесії Берездівської сільської ради VII скликання № 1 від 06.04.2016 «Про результати виборів сільських старост та визнання їх повноважень», відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», статті 14-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рішення № 6 від 29.03.2016 Берездівської сільської виборчої комісії «Про результати виборів старост» визнано повноваження ОСОБА_4 , як старости с. Малий Правутин Славутського району Хмельницької області, обраного на виборах 27.03.2016.
		Згідно з посадовою інструкцією старости села Берездівської сільської ради, затвердженої першим заступником сільського голови ОСОБА_6 від 01.08.2018 за № 56/2018-р та ознайомленим під підпис 01.08.2018 ОСОБА_4 , староста є посадовою особою місцевого самоврядування, входить до складу виконавчого комітету Берездівської сільської ради. Обирається на посаду відповідно до Конституції України, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про добровільне об`єднання територіальних громад», «Про місцеві вибори». Правовою діяльністю старости є Конституція України, закони України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про добровільне об`єднання територіальних громад», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про місцеві вибори», інші акти законодавства України, Регламент Берездівської сільської ради та Положення про старосту села Берездівської сільської ради, Укази Президента України, Постанови Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та інші нормативно-правовими актами щодо правової роботи та служби в органах місцевого самоврядування.
		Відповідно до ч. 7 ст. 14-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», порядок організації роботи старости визначається цим та іншими законами, а також Положенням про старосту, затвердженим сільською, селищною, міською радою.
		Відповідно до ч. 1 ст. 54-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» староста здійснює повноваження, визначені цим та іншими законами.
		Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про нотаріат» у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування посвідчують заповіти (крім секретних); видають дублікати посвідчених ними документів; засвідчують вірність копій документів і виписок з них; засвідчують справжність підпису на документах.
		Відповідно до п. 2.7 посадової інструкції старости села Берездівської сільської ради, затвердженої розпорядженням першого заступника сільського голови Берездівської сільської ради ОСОБА_6 від 01.08.2018 за № 56/2018-р, староста здійснює нотаріальні дії.
		Так, ОСОБА_4 , будучи посадовою особою місцевого самоврядування - старостою с. Малий Правутин Берездівської сільської ради, тобто, службовою особою в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України, являючись особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах місцевого самоврядування, будучи уповноваженим на вчинення нотаріальних дій на підставі Закону України «Про нотаріат», Положення про старосту села Берездівської сільської ради, Посадової інструкції старостисела Берездівськоїсільської ради01.08.2018за №56/2018-р та Порядком вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 № 3306/5, діючи в супереч вимогам ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також ч. 2 ст. 7 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», відповідно до якої посадові особи місцевого самоврядування діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцієюі Законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією України і Законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, актами органів місцевого самоврядування, прийнятими у межах їхньої компетенції та своїх посадових обов`язків, розділу І та ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 № 3306/5, використовуючи надане йому службове становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою у співучасті з невстановленою на даний час особою, прийняв рішення про вчинення кримінального правопорушення (злочину) за наступних обставин.
		Так, на початку січня 2019 року,точного часув ходідосудового розслідуваннявстановити невиявилось можливим, ОСОБА_4 , вступивши в попередню змову з невстановленою в ході проведення досудового розслідування особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, вирішив протиправно передати у приватну власність третій особі ОСОБА_7 земельні ділянки  не витребувані земельні частки (паї), шляхом підроблення заповітів від імені померлих осіб, що проживали на території колишнього Славутського (на даний час Шепетівського) району Хмельницької області, які мали право на земельні частки (паї) відповідно до сертифікатів та державного акту на право власності на земельну ділянку, які за життя не заповіли своє майно іншим особам.
		З цією метою, ОСОБА_4 , спільно з невстановленою особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, невстановленим способом, дізнались, що в :
		- ОСОБА_8 , жительки с. Марачівка Славутського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне право на земельну частку (пай) площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ№ 0102267, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Марачівській сільській раді за № 40;
		- ОСОБА_9 , жительки с. Марачівка Славутського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявне право на земельну частку (пай) площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ)ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102121, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Марачівській сільській раді за № 140;
		- ОСОБА_10 , жительки с. Марачівка Славутського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявне право на земельну частку (пай) площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ)ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102122, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Марачівській сільської ради за № 81;
		- ОСОБА_11 , жителя с. Марачівка Славутського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявне право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6823985200:02:005:0010 площею 5,76 га, що розташована на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 592836 від 17.12.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 010876000039.
		В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на протиправну передачу у приватну власність ОСОБА_7 невитребуваних земельних часток (паїв) та земельної ділянки з кадастровим номером 6823985200:02:005:0010, переглядаючи журнал реєстрації нотаріальних дій Малоправутинської сільської ради Славутського району (на даний час Берездівської сільської ради Шепетівського району) за 1992-2017 роки, доступ до якого мав в силу свого посадового становища, визначив пусті порядкові номера реєстрації нотаріальних дій, а саме: № 10 за 10.03.1998, № 8 за 15.10.1999, № 1 за 20.02.2005, № 2 за 20.03.2005, № 1 за 18.12.2008, які передав невстановленій в ході проведення досудового розслідування особі з метою підготовки бланків неіснуючих заповітів.
		Надалі, на початку січня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні старостату, що розташоване по АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, отримав від невстановленої особи, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, п`ять надрукованих бланки заповітів, зокрема по одному заповіту від імені померлих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та два заповіти від ОСОБА_11 із зазначеними неправдивими відомостями щодо спадкоємця; підробленими підписами заповідачів; попередньо наданими ОСОБА_4 реєстраційними номерами з журналу реєстраціїнотаріальних дійМалоправутинської сільськоїради Славутськогорайону (наданий часБерездівської сільськоїради Шепетівськогорайону)за 1992-2017роки та посвідченими підробленими, шляхом наслідування, підписами секретарів Малоправутинської сільської ради ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відповідно до яких: 
		- ОСОБА_10 , 10.03.1998, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклала заповіт № 10, відповідно до якого заповіла право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ; 
		- ОСОБА_8 , 15.10.1999, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклала заповіт № 8, відповідно до якого заповіла право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ;
		- ОСОБА_9 , 20.02.2005, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклала заповіт № 1, відповідно до якого заповіла право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_3 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ; 
		- ОСОБА_11 , 20.03.2005, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклав заповіт № 2, відповідно до якого заповів право власності, яке посвідчено державним актом серії ЯБ № 592836 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ; 
		- ОСОБА_11 , 18.12.2008, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклав заповіт № 14, відповідно до якого заповів земельну ділянку, право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯБ № 592836 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 . 
		Надалі, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах заздалегідь визначеної особи, а саме ОСОБА_7 , з метою протиправного безоплатного набуття ним права власності на земельні ділянки ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , відповідно до земельних сертифікатів, та державного акта на право власності на земельну ділянку, отримавши від невстановленої особи п`ять бланків заповітів, діючи умисно, всупереч інтересам служби, перебуваючи у приміщенні старостату, розташованого по АДРЕСА_3 , з метою надання статусу та реквізитів офіційного документу, здійснив службове підроблення, шляхом особистого рукописного нанесення на кожному бланку підроблених заповітів від імені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 резолюції «на день смерті заповіт не змінено та не скасовано», посвідчивши вказані надписи своїми реквізитами, особистим підписом та скріпив мастиковою гербовою печаткою старости с. Малий Правутин Берездівської сільської ради, доступ до якої мав в силу свої посадових обов`язків.
		Після чого, передав для невстановленої особи, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, підроблені:
		- заповіт від 10.03.1998 № 10, що містить розпорядження ОСОБА_10 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102122; 
		- заповіт від 15.10.1999 № 8, що містить розпорядження ОСОБА_8 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ№ 0102267;
		- заповіт від 20.02.2005 № 1, що містить розпорядження ОСОБА_9 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102121;
		- заповіт від 20.03.2005 № 2, що містить розпорядження ОСОБА_11 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6823985200:02:005:0010 площею 5,76 га, що розташована на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 592836 від 17.12.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 010876000039;
		- заповіт від 18.12.2008 № 14, що містить розпорядження ОСОБА_11 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6823985200:02:005:0010 площею 5,76 га, що розташована на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 592836 від 17.12.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 010876000039.
		Окрім того, з метою надання можливості ОСОБА_7 оформити спадкове право на не витребувані земельні частки (паї), а також земельну ділянку з кадастровим номером 6823985200:02:005:0010,  ОСОБА_4 , 09.01.2019, в денний час,перебуваючи в приміщенні старостату, що розташоване АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел на службове підроблення, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення пунктів 2.5, 2.6, 2.11 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 №1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 №831/19569 в редакції змін згідно наказу № 109/5 від 13.01.2020, абз. 1 ч. 8 Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 №491, склав заяву про реєстрацію архівних заповітів (додаток 9 до положення про Спадковий реєстр) зареєстровану під №1 від 09.01.2019 в яку вніс завідомо недостовірні відомості про посвідчення секретарем Малоправутинської сільської ради ОСОБА_13 заповіту ОСОБА_9 , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1 від 20.03.2005 та заповіту ОСОБА_11 , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 2 від 20.03.2005, яку ОСОБА_4 особисто підписав та скріпив мастиковою гербовою печаткою старости с. Малий Правутин Берездівської сільської ради та в подальшому поштовим листом направив виготовлену заяву до державного підприємства «Національні інформаційні системи» для внесення відповідних відомостей у Спадковий реєстр, видавши завідомо неправдивий офіційний документ.
		У подальшому, на підставі поданих документів, у тому числі підробленого заповіту від 10.03.1998 № 10, за результатами судового розгляду цивільної справи № 682/1425/19, рішенням Славутського міськрайонного суду від 26.12.2019, за ОСОБА_7 визнано право на спадкове майно - земельну частку (пай), що належало ОСОБА_10 , згідно сертифікату серії ХМ № 0102122 площею 2,69 умовних кадастрових гектари.
		Після чого, на підставі підпункту 4.4 пункту 4 рішення Улашанівської сільської ради № 27-19/2020 від 01.07.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність на території Улашанівської сільської ради» у власність ОСОБА_7 передано земельну ділянку площею 5,0183 га, кадастровий номер 6823985200:02:005:0006, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно  грошова оцінка якої становить 46 268 грн 72 коп, розташовану за межами с. Марачівка Шепетівського району.
		Окрім цього,на підставіподаних документів,у томучислі підробленогозаповіту 15.10.1999№ 8,за результатамисудового розглядуцивільної справи №682/2317/20,рішенням Славутськогоміськрайонного судувід 16.12.2020визнано за ОСОБА_7 право наспадкове майно земельнучастку (пай),що належало ОСОБА_8 ,згідно сертифікату серії ХМ № 0102267 площею 2,69 умовних кадастрових гектари.
		На підставі підпунктів 5.2 пункту 5 рішення Улашанівської сільської ради № 25-4/2021 від 10.03.2021 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність на території Улашанівської сільської ради» у власність ОСОБА_7 передано земельну ділянку площею 1,702 га, кадастровий номер 6823985200:02:008:0010, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,нормативногрошова оцінка якої становить 48 581 грн 77 коп, розташовану за межами с. Марачівка Шепетівського району.
		Окрім цього, на підставі поданих документів, у тому числі підробленого заповіту 20.02.2005 № 1, за результатами судового розгляду цивільної справи № 682/3756/19, рішенням Славутського міськрайонного суду від 03.03.2020 визнано за ОСОБА_7 право на спадкове майно  земельну частку (пай), що належало ОСОБА_9 , згідно сертифікату серії ХМ № 0102121 площею 2,69 умовних кадастрових гектари.
		На підставі підпункту 5.1 пункту 5 рішення Улашанівської сільської ради № 13-23/2020 від 16.10.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність на території Улашанівської сільської ради», у власність ОСОБА_7 передано земельну ділянку площею 1,7396 га, кадастровий номер 6823985200:02:005:0023, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно грошова оцінка якої становить 48648 грн 23 коп, розташовану за межами с. Марачівка Шепетівського району.
		Окрім цього, на підставі поданих документів, у тому числі підробленого заповіту від 20.03.2005 № 2, за результатами судового розгляду цивільної справи № 682/1994/19, рішенням Славутського міськрайонного суду від 26.12.2019 ОСОБА_7 визначено додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером 6823985200:02:005:0010 площею 5,7613 га, що розташована за межами с. Марачівка Славутського району Хмельницької області, що належала для ОСОБА_11 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 592836 від 17.12.2008 зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 010876000039.
		Надалі, приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_14 , видано ОСОБА_7 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_11 від 23.03.2020 на земельну ділянку з кадастровим номером 6823985200:02:005:0010 площею 5,7613 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативногрошова оцінка якої становить 49001 грн 62 коп, розташовану за межами с. Марачівка Шепетівського району.
		Таким чином, в результаті зловживання ОСОБА_4 службовим становищем, земельні ділянки з кадастровими номерами: 6823985200:02:005:0006, 6823985200:02:008:0010, 6823985200:02:005:0023, 6823985200:02:005:0010, загальною площею 14,2212 га протиправно передані у власність ОСОБА_7 , чим спричинено державним інтересам істотної шкоди на загальну суму 192500 грн 34 коп, що у 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. 
		Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме: у зловживанні службовим становищем, тобто, в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
		01.03.2024 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю його захисника  адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
		Згідноданої угодипрокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5  дійшлизгоди щодоправової кваліфікаціїдій обвинуваченого за ч. 1 ст. 364 КК України, істотних дляданого кримінальногопровадження обставин, ОСОБА_4 , беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні. Також, цією угодою визначено покарання,яке повинен понести ОСОБА_4 за вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту ізпозбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядуванняна строк один рік шість місяців, зі штрафом в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.
		Із запропонованим видом та мірою покарання згідні.
		В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		 Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
		 Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		 Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.
		   При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		   Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
		   Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
		   Обтяжуючою покарання обставиною суд враховує вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, пом`якшуючими обставинами для обвинуваченого суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
		   Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
		Відповідно до ст. 100, 124 КПК України речові докази та судові витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні. 
		 Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
		                    у х в а л и в :
		   Затвердити угоду від 01.03. 2024 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 . . 
		 ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту ізпозбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядуванняна строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, і штрафом в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.
		Строк відбування покарання у виді арешту рахувати з дня затримання  ОСОБА_4 після набрання вироком суду законної сили. 
		  Запобіжний захід  ОСОБА_4 не обирати.
		   Речові докази та судові витрати відсутні.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		  Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
		   1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		   2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
		   Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.
		 
		Головуючий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...