Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-5768\|10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.10.2010. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-5768/10 
		  П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
		 “11” жовтня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А, при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ ВКП “Казка”, проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, - 
		 В С Т А Н О В И В : 
		 ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ ВКП “Казка”, в порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, до 30.08.2010 року не подала до банківської установи платіжне доручення на сплату податку на прибуток, яке фактично було подано 31.08.2010 року, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
		Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом №168/10/19-068 від 13.09.2010 року. 
		Враховуючи обставини справи, що встановлені у судовому засіданні, які вказують на малозначність вчиненого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що є підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
		Керуючись ст. ст. 22, 284 п.3 КУпАП, суд, - 
		 П О С Т А Н О В И В : 
		 Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
		Закрити провадження в справі. 
		На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.  
		  Суддя                            І.А.Мурашко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...