Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 536/717/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 04.03.2024. Зареєстровано: 04.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2024.
Дата набрання законної сили: 28.02.2024
Номер судового провадження: 1-кп/536/10/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020170000000403

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 536/717/21 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		28 лютого 2024року                                                                 м. Кременчук
		 
		       Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		       28.02.2024 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що оскільки він проживає та здійснює професійну діяльність на значній відстані від м. Кременчук та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та факту тривалості бойових дій на території країни, він не зможе прибути до приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області в судові засідання які призначені на 04.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, 12.03.2024 року о 13 годині 00 хвилин, 20.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, 21.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин 22.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, 26.03.2024 року о 09 годині 00 хвилин, 29.03.2024 року о 09 годині 30 хвилин.
		З урахуванням вказаного, просив суд вирішити питання, щодо його участі у вказаному кримінальному провадженні у зазначені дати, в режимі відеоконференції.
		       Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
		       Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
		- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
		- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
		- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		У п. 7 Листа Верховного Суду України від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 встановлено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, але при цьому звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
		Враховуючи неможливість прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_2  - ОСОБА_3 в наступні судові засідання, у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання. 
		Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
		Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України здійснити в режимі відеоконференції.  
		    Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судових засіданнях по вказаному кримінальному провадженні, які призначені на 04.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, 12.03.2024 року о 13 годині 00 хвилин, 20.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, 21.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин 22.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин, 26.03.2024 року о 09 годині 00 хвилин, 29.03.2024 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...