Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 532/281/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 04.03.2024. Зареєстровано: 05.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2024.
Дата набрання законної сили: 11.03.2024
Номер судового провадження: 3/532/172/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 532/281/24 
		3/532/172/2024
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		29 лютого 2024 р.  м. Кобеляки
		 
		 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, 
		за ст. 173 кодексу України про адміністративні правопорушення
		 
		Встановив:
		 
		ОСОБА_1 25 січня 2024 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні Центру надання адміністративних послуг по вулиці Миру, 42 в с. Комендантівка Кременчуцького району Полтавської області, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, виражався нецензурною лайкою в адресу працівника ЦНАП - ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
		ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. 
		Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
		Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
		Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується:
		- матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №371022 від 25.01.2024 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 25 січня 2024 року о 15 годині 40 хвилин у приміщені АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;
		- рапортом працівника поліції;
		- довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) ВП № 2 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області за № 731 від 25.01.2024 року;
		- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , які пояснили, що ОСОБА_1 25.01.2024 року у приміщенні ЦНАПу погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою та виражався в її адресою нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян;
		Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
		Із урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
		Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Керуючись статтями 40-1, 173, 280, 283 КУпАП, суддя
		 
		Постановив:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати у відношенні нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави.
		Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
		ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
		Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...