Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/1617/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання.
Надіслано судом: 04.03.2024. Зареєстровано: 05.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2024.
Дата набрання законної сили: 27.02.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		 
		майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
		e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
		код ЄДРПОУ 03499916 
		 
		УХВАЛА
		 
		"27" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1617/23 
		Господарський суд Житомирської області у складі: 
		судді Шніт А.В. 
		розглядаючи справу за позовом
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Транс" 
		до Акціонерного товариства "Комінбанк"
		про визнання недійсним умови договору іпотеки
		 
		за участю представників сторін:
		від позивача: Заворотнюк М.С. - ордер серія АІ № 1502855 від 29.11.2023;
		від відповідача: не з`явився;
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Транс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Комінбанк" про визнання недійсними умов іпотечного договору від 31.03.2021 в частині того, що суб`єкт оціночної діяльності визначається іпотекодержателем (п.6.3-6.4 договору).
		В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.37, 38 Закону України "Про іпотеку", ст. 23 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
		Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "30" січня 2024 р. о 10:00.
		Ухвалою суду від 30.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "27" лютого 2024 р. об 11:30 
		02.02.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив.
		26.02.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
		Представник позивача в судовому засіданні повідомив про можливе врегулювання спору мирним шляхом між сторонами. Подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
		Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		Як визначено ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
		Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
		З огляду на те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання відповідно до ст.183 ГПК України.
		 
		Керуючисьст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Продовжити строк підготовчого провадження.
		 
		2. Відкласти підготовче засідання на "28" березня 2024 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101 
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. 
		 
		Суддя Шніт А.В. 
		 
		 
		Друк: 
		1 - у справу
		2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)
		3  відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...