Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/7477/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 05.03.2024. Зареєстровано: 05.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2024.
Дата набрання законної сили: 03.04.2024
Результат оскарження 03.04.2024 Івано-Франківський апеляційний суд: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/346/313/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 346/7477/23 
		Провадження № 3/346/313/24 
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		 
		 
		04 березня 2024 року м. Коломия
		Коломийський міськрайонний суд
		Івано-Франківської області
		Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		ВСТАНОВИВ:
		У судовому засіданні встановлено дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно копії паспорта громадянина України, та копії посвідчення водія, та зокрема правильні дані: ОСОБА_1 . 06.12.2023 року о 16 год. 22 хв. у м. Коломия, по вул. Карпатська, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, а саме від проходження огляду на стан сп`яніння, з використанням приладу «Drager», а також від проходження огляду на стан сп`яніння у КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни. Від керування транспортним засобом був відсторонений. 
		Також 06.12.2023 року о 16 год. 22 хв. у м. Коломия, по вул. Карпатська, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 124» державний номерний знак НОМЕР_2 , під час здійснення обгону не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Chery Tiggo 2» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього рухуУкраїни. 
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП. 
		Захисник ОСОБА_1 , адвокат Бежук С.М. попередньо подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання у зв`язку з наявністю помилки в адміністративному протоколі при написанні прізвища особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Суд, встановивши дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні даного клопотання за безпідставністю вимог, оскільки правильні дані особи були встановлені в судовому засіданні.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Захисник, адвокат Бежук С.М. у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 вину не визнає.
		Суд, заслухавши доводи захисника, дослідивши матеріали справ, оглянувши відеоматеріали, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАПповністю підтверджується доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №191162 від 06.12.2023 року; серії ААД №587216 від 06.12.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, схемою наслідків ДТП від 06.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.12.2023 року, та відеоматеріалами.
		Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,щопідтверджуєтьсяяк кожнимздоказівокремо,такіїх сукупністю.
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що на підставі ст.36КУпАП справинеобхідно об`єднатита накластина ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та слід стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .
		На підставі викладеного та керуючись ст.33, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір»,-
		П О С Т А Н О В И В:
		Справи № 346/7477/23 та 346/7479/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/7477/23.
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,та накласти на нього адміністративні стягнення: 
		- за ч.1 ст.130 КУпАП- штраф в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;
		- за ст.124 КУпАП - штраф в розмірі 850 гривень.
		На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
		Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя: Махно Н. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...