Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/1052/24 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 05.03.2024. Зареєстровано: 05.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2024.
Дата набрання законної сили: 04.03.2024
Номер судового провадження: 6/346/14/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 346/1052/24 
		Провадження № 6/346/14/24
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		04 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області
		 
		Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, -
		В С Т А Н О В И В:
		До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, надійшла заява представника заявника за довіреністю, адвоката Змієвської Т.П., що діє в інтересах ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.
		Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
		Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимогЗакону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"і підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку.Згідно з п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів. Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення документів учасникам провадження може бути лише бланк опису вкладення з переліком документів, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.
		Всупереч наведеному вище, представник заявника до матеріалів заяви долучає докази надсилання заяви з додаткам іншим учасникам в електронній формі та шляхом поштового відправлення за допомогою АТ «Укрпошта». Проте слід зазначити, що представник заявника долучає списки згрупованих відправлень ф.103А «Список «Реєстр Звичайний 27-02-2024 client 15», де зазначені поштові адреси та адресати, однак з даних списків не вбачається поіменнийперелік вкладень того, що було направлено адресатам ,що усвою чергу унеможливлює перевірку дотримання заявником вимог чинного законодавства України щодо надсилання учасникам документів, що подані до суду. Також представником долучені електронні підтвердження направлень до електронних кабінетів користувачів документів, які містять перелік найменувань документів, проте вказаний перелік не є поіменний і визначити які саме документи були направлені у суду не має об`єктивної можливості.Тобто представником заявника не долучено всіх необхідних документів на підтвердження направлення копії заяви з додатками іншим учасникам, а саме : бланк опису вкладення з переліком документів, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення. Внаслідок чого, суд позбавлений об`єктивної можливості пересвідчитись, чи відправлялись представником заявника документи, що подані до суду, учасникам справи, і якщо відправлялись, то які саме документи були відправлені, відповідно до вимог ч. 2ст. 183 ЦПК України. 
		Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
		Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7ст. 185 ЦПК України).
		За таких обставин, суддя вважає за необхідне заяву повернути заявнику без розгляду у силу ч. 4ст. 183 ЦПК України.
		Керуючись ст.ст.183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суддя, -
		У Х В А Л И В :
		Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути заявнику без розгляду.
		Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
		 
		 
		 
		Суддя: Махно Н. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...