Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/21201/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту.
Надіслано судом: 05.03.2024. Зареєстровано: 05.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.03.2024.
Дата набрання законної сили: 21.03.2024
Номер судового провадження: 2/638/6/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №638/21201/23
		Провадження № 2/638/6/24
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		05 березня 2024 року                                    м.Харків
		Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Тимченко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фананс» (місцезнаходження: вул.Авіаконструктора І.Сікорського, б. 8, м. Київ, 04112) в особі представника Гайової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» ( місцезнаходження: вул.Багговутівська, б. 17-21, м. Київ, 04107) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Позивач ТОВ «Діджи Фананс» в особі представника Гайової А.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		Звертаючись до Дзержинського районного суду м.Харкова позивач зазначив, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
		Вирішуючи питання підсудності даної справи Дзержинському районному суду міста Харкова, суд керується наступним.
		Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України,позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
		Згідно відповіді № 478155 від 05/03/2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
		Згідно позовної заяви адресою відповідача ОСОБА_1 також зазначена АДРЕСА_1 ,яке відноситься до Балаклійської територіальної громади в Україні, в Ізюмському районі Харківської області, колишній Балаклійський район.
		Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Як встановлено судом, останнє відоме місце проживання відповідача, є АДРЕСА_1 (колишній Балаклійський район), що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова, у зв`язку з чим дана цивільна справа цьому суду не підсудна.
		Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для передачі даної цивільної справи на розгляд Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю.
		Керуючись ст.27, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фананс» (місцезнаходження: вул.Авіаконструктора І.Сікорського, б. 8, м. Київ, 04112) в особі представника Гайової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ), третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» ( місцезнаходження: вул.Багговутівська, б. 17-21, м. Київ, 04107) про стягнення заборгованості за кредитним договором,, передати за підсудністю на розгляд Балаклійського районного суду Харківської області.
		Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
		 
		Суддя                                А.М.Тимченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...