Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 485/316/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 05.03.2024. Зареєстровано: 06.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2024.
Дата набрання законної сили: 05.03.2024
Номер судового провадження: 2-о/485/26/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №485/316/24
		Провадження № 2-о/485/26/24
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про витребування доказів
		05 березня 2024 року     м.Снігурівка
		 
		Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
		головуючого судді Квєтка І.А.,
		секретар судового засідання Семенака А.Г.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Баштанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту батьківства,
		встановив:
		Від представника заявника адвоката Ковальчук І.М. надійшли клопотання, у яких представник просить витребувати у Баштанському РТЦК та СП відомостей чи відбиралися та збережені зразки ДНК молодшого сержанта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Снігурівського району, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області; витребувати у Снігурівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області; витребувати у Снігурівській державній нотаріальній конторі відомості про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Снігурівки Миколаївської області.
		Від представника Баштанського РТЦК та СП Л.Донченко надійшло клопотання про витребування з Другого відділу інформації стосовно осіб, які звернулися з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_2 , інших виплат та встановлення пенсії особам, які мають на це право, а також копії матеріалів по оформленню справ щодо вказаних виплат.
		У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи не заявлено. Суд вважав за можливе здійснити розгляд клопотань представників без участі учасників справи.
		На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
		Вивчивши матеріали справи, дослідивши зміст заявлених клопотань суд приходить до висновку про їх задоволення виходячи з наступного.
		Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
		Згідно зіст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		У заяві позивач заявляє клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Херсон, народженого ОСОБА_1 . 
		Відповідно до копії відповіді Баштанського РТЦК та СП №1297 від 17 лютого 2024 року представнику позивача адвокату Ковальчук І.М. відмовлено у наданні відомостей чи відбиралися та збережені зразки ДНК загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на їх конфіденційність.
		Проте вказана інформація має значення для справи з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування даної інформації судом підлягає задоволенню.
		Крім того, з матеріалів спадкової справи №286/2023 року до майна померлого ОСОБА_2 , заведеної 08 серпня 2023 року Снігурівською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його батько ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, однак як вбачається з клопотання представника позивача ОСОБА_5 помер. 
		Інформація про смерть спадкоємця загиблого військовослужбовця має значення для встановлення кола учасників справи, а тому є обгрунтованим клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування даної інформації.
		Крім того, для встановлення кола учасників справи є обгрунтованим й клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про витребування з Другого відділу інформації стосовно осіб, які звернулися з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_2 , інших виплат та встановлення пенсії особам, які мають на це право, а також копії матеріалів по оформленню справ щодо вказаних виплат.
		Враховуючи вище зазначене, клопотання представників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про витребування доказів підлягають задоволенню.
		У зв`язку з витребуванням доказів у розгляді цивільної справи слід оголосити перерву.
		Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
		постановив:
		Клопотання представника заявника адвоката Ковальчук І.М. про витребування доказів задовольнити.
		Витребувати у Баштанському РТЦК та СП відомості чи відбиралися та збережені зразки ДНК молодшого сержанта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Снігурівського району, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.
		Витребувати у Снігурівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області. 
		Витребувати у Снігурівській державній нотаріальній конторі відомості про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Снігурівки Миколаївської області.
		Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
		Витребувати з Другого відділу Баштанського РТЦК та СП інформації стосовно осіб, які звернулися з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_2 , інших виплат та встановлення пенсії особам, які мають на це право, а також копії матеріалів по оформленню справ щодо вказаних виплат.
		Витребовувані матеріали надати суду до 19 березня 2024 року.
		У розгляді цивільної справи оголосити перерву до 19 березня 2024 року до 13 год.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя    І.А.Квєтка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...