Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 166/282/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 06.03.2024. Зареєстровано: 06.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 07.03.2024.
Дата набрання законної сили: 08.04.2024
Номер судового провадження: 1-кп/166/43/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023030570000400

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Cправа № 166/282/24
		Провадження 1-кп/166/43/24
		 
		   В И Р О К
		іменем України
		 
		смт. Ратне 06 березня 2024 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1202330570000400 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, безробітного, не судимого в порядку ст.89 КК України, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи військовозобов`язаним, повідомленим врученою 30 серпня 2023 року особисто повісткою про призов на військову службу, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Який не з`явився без поважних причин на 09 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року у пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Чим порушив вимоги Закону України "Про загальну мобілізацію" від 03.03.2022 року, Закону України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 року, ч.9 ст.1 ст.39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". 
		З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 15 грудня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. 
		06 березня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 468, 469, 470 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст. 336 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ст. 336 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді одного року обмеження волі.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим, суд виходить з наступного.
		Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 336 КК України, за ознакою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України укримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Згідно ч.2, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 України, що відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.
		При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характеробвинувачення, вид покарання.
		Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості. 
		Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України. 
		Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокуроромта обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
		Речові докази: корінець повістки від 30.08.2023 року на ім`я ОСОБА_5 , рапорт працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта, військового квитка, довідку ВЛК, картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , поіменний список резервистів, залишити в метеріалах кримінального провадження, відповідно ст.100 КПК України.
		Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст. 475 КПК України, суд
		у х в а л и в:
		Затвердити укладену 06 березня 2024 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
		Визнати  ОСОБА_5  винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді одного року обмеження волі.
		Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
		Речові докази: корінець повістки від 30.08.2023 року на ім`я ОСОБА_5 , рапорт працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії паспорта, військового квитка, довідку ВЛК, картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , поіменний список резервистів, залишити в метеріалах кримінального провадження.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...