Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 31/250пн : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.03.2024. Зареєстровано: 07.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.03.2024.
Дата набрання законної сили: 05.03.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		05.03.2024 Справа № 31/250пн 
		Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Лободи Т.О., Лейби М.О.
		розглянувши запит Східного апеляційного господарського суду
		про витребування матеріалів справи №31/250пн
		в межах справи №31/250пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ролім м. Маріуполь
		до відповідачів: 1. Маріупольської міської ради м. Маріуполь;
		 2. Приватного підприємства „Шрім м. Маріуполь; 
		за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_1 м. Маріуполь;
		 2. Міського комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь;
		 3.Маріупольського споживчого товариства „Азовкооперація, м. Маріуполь
		про визнання права власності
		 
		без виклику сторін
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні судової колегії у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., судді Лейби М.О., судді Любченко М.О., знаходилась справа №31/250пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ролім до відповідачів: Маріупольської міської ради; Приватного підприємства „Шрім за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Міського комунального підприємства „Маріупольське бюро технічної інвентаризації; Маріупольського споживчого товариства „Азовкооперація про визнання права власності. 
		 
		Рішенням Господарського суду Донецької області №31/250пн від 22.12.2010 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.
		 
		04.03.2024 на адресу суду від Східного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи №31/250пн, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області №31/250пн від 22.12.2010.
		 
		05.03.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями були внесені зміни до складу судової колегії у справі №31/250пн, у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Любченко М.О.
		Судову колегію було визначено у наступному складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Лобода Т.О., Лейба М.О.
		 
		Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
		Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
		 
		У зв`язку з збройною агресією російської федерації проти України, матеріали справи №31/250пн в місті Донецьк є втраченими.
		Як зазначалось, відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
		З метою дотримання вимог ст. 358 Господарського процесуального кодексу України для направлення матеріалів справи №31/250пн, вона має бути відновленою.
		Суд за власною ініціативою може відновити справу №31/250пн частково, лише в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (ухвала від 02.02.2010 про прийняття справи до провадження, ухвали про відкладення розгляду справи від 09.02.2010, 02.03.2010, 16.03.2010, 29.03.2010, 14.04.2010, 28.04..2010, 20.05.2010, 08.06.2010, ухвала про зупинення провадження у справі від 23.06.2010, ухвала про поновлення провадження у справі від 23.11.2010, рішення від 22.12.2010).
		З огляду на обмежену кількість документів (процесуальні документи), які може відновити суд, судова колегія вважає за необхідне надати сторонам час для направлення на адресу суду документів, які вони надавали впродовж розгляду справи №31/250пн.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд - 
		УХВАЛИВ:
		Запропонувати сторонам у строк до 25.03.2024 надати суду в належних копіях документи, які надавалися сторонами у ході розгляду справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом  05.03.2024.
		 
		Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
		 
		 
		Головуючий суддя О.М. Сковородіна 
		 
		Суддя Т. О. Лобода
		 
		Суддя М.О. Лейба

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...