Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 234/10966/20№ 1-кп/202/513/2024 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.
Надіслано для оприлюднення: 07.03.2024. Зареєстровано: 07.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.03.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/202/513/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020050390001936

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		234/10966/20
		№ 1-кп/202/513/2024
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07 березня 2024 року  Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
		 
		головуючого  судді                  ОСОБА_1 
		за участю секретаря                  ОСОБА_2 
		 
		розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 12020050390001936від 02.07.2020 року за обвинуваченням: 
		 
		ОСОБА_3 ,який народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Купіно Купінськогорайону Новосибірськоїобл.російської федерації,громадянина України,з середньоюспеціальною освітою,не працюючого,не одруженого, часвчинення злочинумав на утриманні неповнолітню дитину  доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
		 
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,-
		 
		за участю сторін кримінального провадження, якій приймали участь у судовому засіданні
		прокурор                          ОСОБА_5 
		обвинувачений                     ОСОБА_3 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		І. Формулювання обвинувачення, яке пред`явлено особі і визнане Судом доведеним
		03.05.2020 приблизно о 11.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 11.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_6 , яка похована на дільниці цвинтаря, де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_6 , звідки демонтував одну металеву трубу довжиною 3 метри діаметром 5 см, вартістю 261 гривні 42 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 261 гривень 42 копійок.
		07.05.2020 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 10.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання Перистой Єфросінії та ОСОБА_7 , які поховані на спільній дільниці цвинтаря, де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання Перистої Єфросінії та ОСОБА_8 , звідки демонтував: одну металеву трубу довжиною 2,15 метри, діаметр 3,5 см, вартістю 99 гривень 65 копійки, одну металеву трубу довжиною 1,15 метри, діаметр 3,5 см, вартістю 53 гривні 30 копійки, один металевий стовб довжиною 1 метр діаметр 7 см, вартістю 182 гривень 15 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 235 гривень 45 копійок.
		10.05.2020 приблизно о 07.00 годині ОСОБА_3 , перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цейже день,реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований нанезаконне,повторне заволодінняпредметами,що знаходятьсяна могилі,з корисливихмотивів,о 07.00годині  ОСОБА_3 діючи умисно,повторно зкорисливих мотивів,підійшов домісця поховання ОСОБА_9 , деза допомогоюфізичної силирозламав металевуогорожу намісці поховання ОСОБА_9 ,звідки демонтував:8металевих арматурдовжиною 2,75метри,діаметр 2см,вартістю 842 гривні 60 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 842 гривні 60 копійок.
		12.05.2020 приблизно о 08.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 08.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, знову підійшов до місця поховання ОСОБА_9 , де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_9 , звідки демонтував: один металевий стовп довжиною 80 см, діаметр 5 см, вартістю 66 гривні 83 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 66 гривень 83 копійки.
		14.05.2020 приблизно о 14.30 годині ОСОБА_3 , перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 14.30 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_10 , де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_10 , звідки демонтував: одну металеву трубу довжиною 2,30 метри діаметр 3 см, вартістю 169 гривні 03 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 169 гривень 03 копійок.
		16.05.2020 приблизно о 12.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, 16.05.2020 о 12.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_11 , яка похована на дільниці цвинтаря, де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_11 , звідки демонтував: одну металеву трубу довжиною 3,5 метри, діаметр 4 см, вартістю 269 гривні33 копійки; два металевих стовпи, довжиною 1,20 метри, діаметр 4 см., вартістю 184 гривні 68 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 454 гривні 01 копійка.
		18.05.2020 приблизно о 10.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 10.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_12 , який похований на дільниці цвинтаря, де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_12 , звідки демонтував: дві металеві труби довжиною 3 метри, діаметр 2,5 см., вартістю 538 гривні 65 копійки; дві металеві труби довжиною 3 метри, діаметр 2,5 метри, вартістю 293 гривні 40 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 832 гривні 05 копійок.
		19.05.2020 приблизно о 09.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, 19.05.2020 о 09.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, знову прийшов до місця поховання ОСОБА_12 , який похований на дільниці цвинтаря, де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_12 , звідки демонтував: дві металеві труби довжиною 3,5 метри, діаметр 4 см., вартістю 538 гривні 65 копійки, дві металеві труби довжиною 3 метри, діаметр 4 см, вартістю 461 гривні 70 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 1000 гривень 35 копійок.
		22.05.2020 приблизно о 08.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 08.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, прийшов до місця поховання ОСОБА_13 , де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_13 , звідки демонтував: дві металеві труби довжиною 2 метри, діаметр 2 см., вартістю 153 гривні 20 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 153 гривень 20 копійок.
		25.05.2020 приблизно о 09.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, 25.05.2020 о 09.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_13 , де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_13 , звідки демонтував: одну металеву трубу довжиною 1 метр, діаметр 8 см., вартістю 204 гривні 00 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 204 гривні 00 копійок.
		28.05.2020 приблизно о 12.00 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 12.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, прийшов до місця поховання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 звідки демонтував: одну металеву трубу довжиною 3 метр, діаметр 5 см., вартістю 261 гривня 42 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 261 гривеня 42 копійки.
		02.06.2020 приблизно о 10.30 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 10.30 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, знову прийшов до місця поховання ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 які поховані на спільній дільниці цвинтаря, де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , звідки демонтував: одну металеву трубу довжиною 3,5 метр, діаметр 5 см., вартістю 304 гривні 99 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 304 гривні 99 копійок.
		07.06.2020 приблизно о 16.00 годині ОСОБА_3 , перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 16.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_16 , де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_16 , звідки демонтував: дві металеві труби довжиною 6 метрів діаметр 5 см, вартістю 1045 гривні 68 копійки; дві металеві труби довжиною 3,5 метри діаметр 3,5 см, вартістю 609 гривні 98 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 1655 гривень 66 копійок.
		15.06.2020 приблизно о 14.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цей же день, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне, повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, о 14.00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, підійшов до місця поховання ОСОБА_17 , де за допомогою фізичної сили розламав металеву огорожу на місці поховання ОСОБА_17 звідки демонтував: одну металеву трубу довжиною 3 метрів діаметр 4,5 см, вартістю 134 гривні 46 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, незаконно, повторно заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому Біленьківській селищній раді було завдано матеріальної шкоди на суму 134 гривень 46 копійок.
		01.07.2020 приблизно о 09.00 годині ОСОБА_3 перебував на території цвинтаря, яке розташоване по вул. Підгорній в м. Краматорську Донецької області. Перебуваючи на території вищезазначеного цвинтаря у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів.
		В цейже день,реалізуючи свійзлочинний умисел,спрямований назаволодіння предметами,що знаходятьсяна могилі,з корисливихмотивів,о 09.00годині  ОСОБА_3 діючи умисно,з корисливихмотивів,підійшов домісця поховання ОСОБА_18  та ОСОБА_19 ,які похованіна спільнійдільниці цвинтаря,де задопомогою фізичноїсили розламавметалеву огорожуна місціпоховання ОСОБА_18  та ОСОБА_19 ,звідки демонтував2металеві трубідовжиною 4,25метри,діаметр 3см тадовжиною 5,15 метри, діаметром 3 см., загальною вартістю 664 гривні 47 копійки, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденимна власнийрозсуд, тим самим, заволодів предметами, що знаходяться на місці поховання, з корисливих мотивів. 
		В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_20 , було завдано матеріальної шкоди на суму 664 гривні 47 копійок.
		   
		ІІ. Позиція обвинуваченого
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3  свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України визнав у повному обсязі, суду показав, що злочини вчиняв за обставин, які викладені в обвинувальному акті, що всі епізоди злочинів вчиняв у зв`язку з скрутним матеріальним становищем і поганим станом здоров`я, стверджує, що всю шкоду, яка була ним заподіяна він відшкодував потерпілим і відремонтував органки на могилах. 
		 
		ІII.Позиція потерпілого
		Потерпілі в судове засідання не з`явились.
		З урахуванням того, що обвинувачений повністю визнав свою вину, і у відсутність потерпілих можливо встановити всі фактичні обставини справи, справу розглянуто у їх відсутність.
		 
		IV. Мотиви суду
		Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
		 
		V. Кваліфікація дійобвинуваченого 
		Допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, матеріали, що характеризують обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3  доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі , вчинене повторно, з корисливих мотивів.
		Дії ОСОБА_3  суд кваліфікує за ч. 2 ст. 297 КК України.
		 
		VI. Мотиви призначення покарання
		При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст.65КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, особу винного, який раніше судимий,характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
		Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.
		Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
		З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі.
		Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_3 .
		Разом з тим, з урахуванням ставлення обвинуваченого до вчиненого, обстановку за яких вчинено кримінальне правопорушення та вищевикладені обставини даного конкретного кримінального провадження, з огляду на принцип індивідуалізації та домірності (пропорційності) покарання, який полягає, зокрема у адекватності застосованого заходу примусу та скоєного діяння, суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку реальне відбуття ним покарання у виді позбавлення волі буде непропорційним відносно вчиненого ним злочину, а мета покарання може бути досягнута без ізоляції ОСОБА_3 від суспільства, проте в умовах контролю за його поведінкою зі сторони державних органів, а тому суд призначає покарання з випробуванням.
		 
		VII. Вирішення питання щодо судових витрат
		Витрати на залучення експертів відсутні.
		Речові докази суду не надавались.
		Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
		На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_3  від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
		Відповідно до вимогст. 76 КК Українизобов`язати ОСОБА_3 : 
		- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 
		Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
		Речові докази, які було передано потерпілим,- залишити у потерпілих.
		Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
		Копіювироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя ОСОБА_21

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...