Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/7585/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 10.03.2024. Зареєстровано: 10.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 11.03.2024.
Дата набрання законної сили: 18.03.2024
Номер судового провадження: 1-кс/127/3395/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023020000000149

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/7585/24 
		Провадження № 1-кс/127/3395/24 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		07 березня 2024 року                                  м. Вінниця
		 
		Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
		слідчого судді: ОСОБА_1 ,
		секретар судового засідання: ОСОБА_2 
		за участю:
		прокурора: ОСОБА_3 ,
		підозрюваної:  ОСОБА_4 ,
		захисника: адвоката ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваної  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гайсин, Вінницької області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Старший слідчийв ОВСслідчого відділуУСБУ уВінницькій областіпідполковник юстиції ОСОБА_6  06.03.2024 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваної  ОСОБА_4 .
		Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023020000000149 від 13.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
		В межах даного кримінального провадження 06 березня 2024 року ОСОБА_4 , у відповідності до вимог КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України. 
		Крім того, на думку слідчого та прокурора, слід врахувати те, що у підозрюваної відсутні міцні сімейні та соціальні зв`язки, оскільки у неї відсутні на утриманні особи, остання має розвинуті зв`язки із представниками держави-агресора, і з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи, що в Україні не обмежують жінок наперетин кордону під час воєнного стану, може виїхати за межі України, в тому числі, на непідконтрольні на даний час Україні території, а тому перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на експерта у цьому кримінальному проваджені, а також продовжити вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі аналогічних, оскільки має стійкі проросійські погляди та зважаючи на той факт, що рф продовжує на території України повномасштабну збройну агресію, що може призвести до подальшої шкоди національним інтересам та обороноздатності України та свідчить про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
		Враховуючи відсутність можливості запобігання цим ризикам шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.
		Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила застосувати до підозрюваної  ОСОБА_4  запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Підозрювана  ОСОБА_4  та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували, щодо поданого клопотання, просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки підозрювана вину у вчиненні інкриміованих їй кримінальних правопорушень визнала та не планує уникати від органу досудового розслідування та суду.
		Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №22023020000000149, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
		Відповідно до частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
		Згідно з часиною першою статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
		За приписами частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
		Статтею 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
		З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023020000000149 від 13.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , діючи умисно, в інтересах російської федерації та її представників, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, порушивши свої обов`язки громадянки України, визначені ст. 17 та ст. 65 Конституції України, щодо захисту суверенітету і територіальної цілісності України, за невстановлених обставин, встановила контакт та погодилась на співпрацю з представником рф, чим здійснила перехід на бік ворога іноземної держави,країни-агресора-російської федераціїта їїпредставників увійськовій агресіїпроти України. 
		На виконаннясвого злочинногоумислу, ОСОБА_4  вході здійсненнянею особистоголистування вінтернет-месенджері«Телеграм» ізкористувачем зідентифікатором « НОМЕР_1 »на ім`я« ОСОБА_7 »,будучи проросійськиналаштованою особою,підтримуючи веденняповномасштабної війнирф протиУкраїни зметою захопленняїї територіїта бажаючи,щоб ворогокупував територіювласної країниз метоюприпинення існуванняУкраїни якдержави вцілому,добровільно взялана себеобов`язок безпосередньогозбору відомостейвійськового характеру щодо дислокації, чисельності, озброєння, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України на території Вінницької області, зокрема у м. Гайсин та Гайсинського району, а також подальшої передачі отриманих даних із використанням можливостей програмного забезпечення інтернет-месенджеру «Телеграм» користувачу з ідентифікатором « НОМЕР_1 » на ім`я « ОСОБА_7 », який завідомо для  ОСОБА_4  був представником іноземної держави  рф, для їх використання в інтересах рф у веденні військової агресії проти України.
		Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на збір та передачу зазначених вище відомостей військового характеру, надання представникам іноземної держави  рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи в умовах воєнного стану,  ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності та державної безпеки України в умовах військової агресії рф, використовуючи власний мобільний телефони марки «Iphone», 13, IMEI  НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та власний мобільний телефони марки «Iphone», 6, IMEI - НОМЕР_4 7 із встановленим на них програмним забезпеченням інтернет-месенджеру «Телеграм» із створеним акаунтом під іменем « ОСОБА_8 » із прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_5 та акаунтом під іменем « ОСОБА_9 » із прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_6 відповідно, шляхом особистого спостереження, пошуку відповідних даних через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, здійснювала збір інформації щодо позицій, чисельності, озброєння, маршрутів пересування сил і засобів Збройних Сил України, інших військових формувань України на території Вінницької області, зокрема у м. Гайсин та Гайсинського району, а також подальшу передачу вказаних вище відомостей користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 », за наступних обставин.
		Зокрема, 04.06.2023, у період часу з 11 год. 46 хв. по 12 год. 05 хв.,  ОСОБА_4 , перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_8 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_5 ініціативно надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо розташування 7-ми одиниць військових гелікоптерів Збройних Сил України, що дислокувались на території аеродрому поблизу АДРЕСА_1 .
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 12 год. 06 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Далі,11.07.2023,у періодчасу з11год.48хв.по 12год.33хв., ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вказаного вище злочинного умислу, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_8 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_5 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо проведення навчань пілотів на військових гелікоптерах Збройнихсил Українина територіїаеродрому поблизу АДРЕСА_1 ,переміщення військовогоозброєння невеликимипартіями черезданий населенийпункт,факту знаходженняна реабілітаціїпоранених українськихвійськовослужбовців натериторії АДРЕСА_1 , а також факту дислокації у минулому поблизу будинку за місцем проживання ОСОБА_4 засобів ПВО Збройних Сил України.
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 12 год. 35 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		В подальшому, 08.08.2023, у період часу з 20 год.20хв.по 20год.54хв.,  ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вказаного вище злочинного умислу, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_8 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_5 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » текстові повідомлення,у якихнадала актуальнівідомості щодо місця дислокації у лісосмузі в районі с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області засобів ПВО Збройних Сил України та встановлення режимуохорони зазначеної лісосмуги у вигляді постів на предмет контролю в`їзду/виїзду на її територію транспортних засобів чи пересування осіб. 
		За результатом вказаних дій, в цей же день, у вказаний вище період часу обміну текстовими повідомленнями, о 20 год. 33 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Далі,09.08.2023о 13год.32хв., ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вказаного вище злочинного умислу, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_8 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_5 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо дислокації поряд із залізничним переїздом, що знаходиться поблизу м. Гайсин військових гелікоптерів Збройних сил України.
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 15 год. 39 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Крім цього,15.08.2023у періодчасу з06год.16хв.по 17год.30хв., ОСОБА_4 ,продовжуючи своюзлочину діяльність,перебуваючи натериторії Вінницькоїобласті,в особистомулистуванні текстовимиповідомленнями задопомогою інтернет-месенджеру«Телеграм»,використовуючи прицьому власнийакаунт підіменем « ОСОБА_9 » ізприв`язкою дономера операторамобільного зв`язку№ НОМЕР_6 надіслала користувачуінтернет-месенджера«Телеграм» наім`я « ОСОБА_7 »з ідентифікатором« НОМЕР_1 »текстові повідомлення,у якихнадала актуальнівідомості щодопереміщення домісць зберіганняколишньої військовоїчастини,яка знаходитьсяу АДРЕСА_2 значних об`ємів військового озброєння (техніки). 
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 17 год. 45 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Також, 21.08.2023 у період з 12 год. 33 хв. по 15 год. 51 хв.  ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_9 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_6 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » текстові повідомлення, у яких надала актуальні відомості щодо спорудження злітної смуги для літальних апаратів на автошляхах м. Одеси та АДРЕСА_3 та режиму інтенсивності тренувань пілотів на території аеродрому поблизу АДРЕСА_1 .
		За результатом вказаних дій, в цей же день, у вказаний вище період часу обміну текстовими повідомленнями, о 15 год. 29 хв., ОСОБА_4 , отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Далі,23.09.2023,у періодз 16год.34хв.по 16год.47хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_9 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_6 надіслала користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 »з ідентифікатором« НОМЕР_1 »відеозаписи наяких зафіксованийрух колонивійськової технікипо трасіМ12з конкретизацієютекстовими повідомленнямиопису місцевостіта напрямкуруху поавтошляху домісця базуваннявійськових авіаціїЗбройних СилУкраїни натериторію аеродромупоблизу АДРЕСА_1 . 
		За результатом вказаних дій, 02.10.2023, о 15 год. 29 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Також, 30.10.2023 о 11 год. 18 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, перебуваючи на території Вінницької області, в особистому листуванні текстовими повідомленнями за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт під іменем « ОСОБА_9 » із прив`язкою до номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_6 надіслала користувачу інтернет-месенджера«Телеграм» наім`я « ОСОБА_7 »з ідентифікатором« НОМЕР_1 »текстові повідомлення,у якомунадала актуальнівідомості щодотермінової передислокаціївійськових авіаціїЗбройних силУкраїни зтериторії аеродромупоблизу АДРЕСА_1 .
		За результатом вказаних дій, в цей же день, о 11 год. 51 хв.,  ОСОБА_4  отримала від користувача інтернет-месенджеру «Телеграм» на ім`я « ОСОБА_7 » з ідентифікатором « НОМЕР_1 » підтвердження про прийняття даної інформації військового характеру, чим останній засвідчив її отримання, обробку та уточнення для використання у проведенні підривної діяльності проти України.
		Також, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_8 , який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі персональної інформації про користувача розмістила, серед інших, особисті дані: «Светлана Светик, родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , живет в г. Винница». Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.
		В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості розповсюдження у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.
		При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи після 20 листопада 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до агресивної війни, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй мобільного телефону марки «iPhone» (IMEI: НОМЕР_9 ), який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_10 » вподобала публікації та розповсюдила їх серед невизначеного кола осіб  користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та розповсюджені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.
		Так, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 20.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 20.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення особи чоловічої статті у військовій формі) із текстом наступного змісту:
		«БОМБИТЬ!!! ЧТОБЫ ИХ КИШКИ ДО ЛЬВОВА РАЗМЕТАЛО- Я Я УВЕРЕН. ЧТО РОССИИ НУЖНО ИСТРАТИТЬ ПАРУ ДЕСЯТКОВ РАКЕТ «НЕ РЕАКТИВНЫХ СНАРЯДОВ, ИМЕННО РАКЕТ), ЧТОБ УНЯТЬ ДЕТОУБИЙЦ».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 22.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 22.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення особи чоловічої статті) з текстом наступного змісту:
		«Русофобы и антипутинцы, вы бл*дь чего 8 лет молчали, когда убивали детей Донбасса! Вы какого х*я до сих пор не носите траур, если вы против войны?».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 09.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 09.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_11 », «Vaлентина ОСОБА_12 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення осіб у військовій формі) з текстом наступного змісту:
		«А знаешь, дед, у нас опять война. / ОСОБА_13 пришла, откуда и не ждали. / И снова поднялась моя страна / За русский мир, бои, не за медали. / Прости, родной, я не смогла найти. / Ты вечно в списках без вести пропавших. / Но ты сумел достойно путь пройти, / С другими жизнь за Родину отдавших. / Ты там своим на небе расскажи. / Полезли недобитые фашисты. / И снова в Белгороде рубежи, / И снова гибнут русские танкисты. / Ты даже не поверишь, знаешь, дед, / Кто в спину нам ударил? Самый / близкий / Из Украины тот кровавый след. / Мемориалы сносит, обелиски. / Мы победим! Ты спи спокойно, дед. / Мы русские. Бог, правда с нами / И Ваших не забудем мы побед. / Русь велика достойными сынами. // Елена Ключищева, г. Белгоррод» (Зображення 39), що розміщений ліворуч від світлини з російськими солдатами у повному військовому обладунку, наявне висловлення «Мы победим! Ты спи спокойно, дед. / Мы русские. Бог, правда с нами / И Ваших не забудем мы побед. / Русь велика достойными сынами. /Елена Ключищева/г. Белгород».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 15.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 15.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію з текстом наступного змісту:
		«Киев-русский город, в котором просто нужно потравить тараканов и вернуть домой, чтобы русские люди снова могли свободно думать и говорить по-русски. ОСОБА_14 .».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 08.04.2023, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 08.04.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) із текстом наступного змісту:
		«Война в Украине с Богом закончится уничтожением Украины! Все больше украинских высокопоставленных военных и чиновников ищут взаимодействия и стараются быть полезными, давая нужную информацию».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься публічні заклики до агресивної війни.
		Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_8 , який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі персональної інформації про користувача розмістила особисті дані: «Светлана Светик, родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , живет в г. Винница» та фото. Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.
		В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.
		При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи після 16 листопада 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй мобільного телефону марки «iPhone» (IMEI: НОМЕР_9 ), який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_10 » вподобала публікації та поширила їх серед невизначеного кола осіб  користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та поширені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.
		Так, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 16.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 16.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «Vaлентина ІНФОРМАЦІЯ_8 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображенням карти України) із текстом наступного змісту:
		«МАССИРОВАНЫЙ РАКЕТНЫЙ УДАР 15.11, САМЫЙ МОЩНЫЙ ЗА ВСЕ МЕСЯЦЫ СВО НА УКРАИНЕ СВЕРШИЛСЯ (как предупреждала всезнающая британская разведка)».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 22.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 22.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення особи чоловічої статті) з текстом наступного змісту:
		«Русофобы и антипутинцы, вы бл*дь чего 8 лет молчали, когда убивали детей Донбасса! Вы какого х*я до сих пор не носите траур, если вы против войны?».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 21.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 21.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «Политик», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовців рф на фоні прапора фр) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з текстом наступного змісту:
		«Мы делаем правильное дело»: отличившиеся военнослужащие ракетных и артиллерийских подразделений ЗВО получили государственные и ведомственные награды».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 30.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від ІНФОРМАЦІЯ_10 , розміщену у обліковому записі з назвою: «*Вика*Виктория*», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення де палає вогонь) з текстом наступного змісту:
		«Удары по инфраструктуре серьезно нарушили снабжение ВСУ вдоль всей линии фронта. Усиливается нехватка артиллерийских снарядов, патронов, ракет РСЗО. Проблема еще и в том, что ВСУ теперь почти полностью».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не пізніше 19.05.2023, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від ІНФОРМАЦІЯ_11 , розміщену у обліковому записі з назвою: «Vaлентина Астра ZOV», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі військовослужбовців) із текстом наступного змісту:
		«НИЗКИЙ ПОКЛОН ВАМ, ЗАЩИТНИКИ НАШИ! БУДЬТЕ ВСЕ ЖИВЫ И ЗДОРОВЫ! АНГЕЛА ХРАНИТЕЛЯ ВАМ ВСЕМ!!! ZA ПОБЕДУ!».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься містяться ознаки повного виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.
		Разом з тим, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 04.12.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від ІНФОРМАЦІЯ_12 , розміщену у обліковому записі з назвою: «*АНГЕЛЫ*РОССИИ», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовця України) із текстом наступного змісту:
		«ПОЙМАЛИ СУКУ И НАКАЗАЛИ ПО ВСЕЙ ЖЕСТКОСТИ! МРАЗЬ! Глаза лезут на лоб от того, что вытворяла эта тварь с нашими пленными. Оксана Кувашвили  широко известная укронацистка, которая жестко…».
		Діючи повторно, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 05.12.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від ІНФОРМАЦІЯ_13 , розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення кадирова) із текстом наступного змісту:
		« ОСОБА_15 : «Да, вы можете сказать, что я проект ОСОБА_16 . Я его пехотинец и с гордостью выполняю возложенные на меня обязанности. В самые сложные времена наш президент ОСОБА_17 поддержал мой народ, и результаты по восстановлению республики  это в основном его заслуга. Моя вера призывает служить такому руководителю».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не пізніше 08.12.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 08.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «РОССИЯ-ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту:
		«Путин стал руководить страной в 48 лет без опыта и связей. Была война, разруха, нищета и грабеж страны. Возможность что-то поменять была примерно 5% из 100%. То, что он сделал, это реально чудо.
		Как он ворвался в политику в 90-х. Это его речь в военной палатке. Он был не похож ни на кого. Нам жизненно был необходим человек, носивший погоны, а не алкаш. Война, нищета. Это была жизнь? Как можно сейчас, сидя жо*ами в салонах иномарок, в полном изобилии, поливать его грязью?» ІНФОРМАЦІЯ_14 ».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, зокрема президента держави агресора рф в.путіна.
		Крім того, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 19.11.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 19.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «Vaлентина Астра ZOV», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображення ікони) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » із текстом наступного змісту:
		«Я стою на коленях, молю, / И от сердца слова мои льются: / Пусть все те, кто ушел на войну, / В дом родимый живыми вернутся. / Возвращайтесь живыми с войны, / Сердце с трепетом бьётся до дрожи. / Возвращайтесь России сыны - / Помоги им, молю тебя, Боже.».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 21.11.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 21.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «Политик», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовців рф на фоні прапора фр) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з текстом наступного змісту:
		«Мы делаем правильное дело»: отличившиеся военнослужащие ракетных и артиллерийских подразделений ЗВО получили государственные и ведомственные награды».
		В подальшому, ОСОБА_4 діючи повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 12.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 12.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображення військовослужбовців рф, техніки рф) з текстом наступного змісту:
		«Герои СВО будут включены в учебники истории - глава Минпросвещения России ОСОБА_18 ! Правильное решение. Страна должна знать и помнить своих героев».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань рф, зокрема російських солдат.
		Також, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 29.11.2022, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 29.11.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: «*Вика*Виктория*», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображення карти України) із текстом наступного змісту:
		«Андреевка перешла под контроль ЧВК «Вагнер». Подразделения ЧВК «Вагнер» продолжают продвигаться к югу от Бахмута, взламывая подготовленную оборону противника и нанося ВСУ большие потери».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 13.02.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 13.02.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: «Vaлентина Астра ZOV», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення військовослужбовців рф) з текстом наступного змісту:
		«ВРАГ ОСОБА_19 и ИЗОЩРЁННЫЙ… Заместителя командующего Вторым армейским корпусом, помощника главы Чеченской Республики Героя ОСОБА_20 попытались».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 02.03.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 02.03.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_11 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображенням нашивки військовослужбовців рф) з текстом наступного змісту:
		«Этим все сказано/ ОСОБА_21 к своим давно известно: не бросают ни живых, ни павших, вынося тела боевых братьев даже рискуя жизнями под огнём врага. Например, в ноябре получил известность такой случай: продвигались через кладбище нацисты вели обстрел. Один из Вагнеровцев всю ночь просидел в распаханной взрывом могиле с телом погибшего боевого товарища, а утром, ползком, вернулся к сврим. Вместе с телом… Нынче же у многих ОСОБА_22 , в память о погибших, появвилась такая нашивка: «ГРУЗ 200 МЫ ВМЕСТЕ».
		В подальшому, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 01.03.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 01.03.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_11 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображенням військовослужбовців рф з прапором чорного кольору з емблемою «група вагнера») текстом наступного змісту:
		«БОЙЦЫ «ВАГНЕРА» РАЗБИЛИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ВСУ « ОСОБА_23 » ПОД АРТЁМОВСКОМ «Вагнеровцы» разбили под ОСОБА_24 (украинское название-».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 повторно, у не встановлений слідством час, але не раніше 06.03.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 06.03.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: «*Вика*Виктория*», та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (емблема «група вагнера») з текстом наступного змісту:
		«Евровидиние 2023 года, пройдёт в украинском Бахмуте/Группа Вагнера/МУЗЫКА ЧВК «ВАГНЕР».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься містяться глорифікація іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
		ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_8 , який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі персональної інформації про користувача, серед інших, розмістила особисті дані: «Светлана Светик, родилась 5 апреля НОМЕР_10 в городе Светлий Калининградская область , живет в г. Винница». Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.
		В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості розповсюдження у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.
		При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи після 10 грудня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_8 , який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_10 » вподобала публікації та розповсюдила їх серед невизначеного кола осіб  користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та розповсюджені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.
		Так, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 10.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 10.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_16 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  « ОСОБА_10 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту:
		«Насчёт Киева выучите как молитву: Киев - мать городов Русских. РУССКИХ. Не Украинских!!! И правили там Русские князья. Украины и в помине не было, была территория У края - Окраина, куда ссылали всех дураков по приказу русского царя Ивана Грозного! Выучите наконец, как появилась Украина и когда! И вошла она в состав СССР без Крыма, Донбасса, Харькова. Одессы, Николаева, Херсона! Даже Львов был не ваш! Вы сносите памятники советским воинам, а это были и ваши предки! Вы глумитесь и насмехаетесь над героями Советского Союза, но это были и ваши герои! Вы топчете и жжете знамя Победы, но это было и ваше знамя! Можно продолжать бесконечно! Вы позор всего мира! Вы не великие! Что вы рассказываете своим детям? Не о Жукове! Не о Гагарине! Не о Суворове! Вы им рассказываете о Бандере и Шухевиче! Предателях и нацистах, которые кровью невинных залили вашу землю! Изучите историю! Оглянитесь на все то, что вы натворили! Наша сила в правде и с нами Бог! Мы чтим своих предков, любим свою Родину и всегда будем стоять за неё насмерть!».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 15.02.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 15.02.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_25 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (зображення карти України) з текстом наступного змісту:
		«Россия  и точка».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях містяться публічні заклики до повалення конституційного ладу.
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не пізніше 08.04.2023, за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 08.04.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (відеоматеріал) із текстом наступного змісту:
		«Война в Украине с Богом закончится уничтожением Украины! Все больше украинских высокопоставленных военных и чиновников ищут взаимодействия и стараются быть полезными, давая нужную информацию».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведеній вище публікації міститься публічний заклик до захоплення державної влади. 
		Також, громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_8 , який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якій, в розділі персональної інформації про користувача, серед інших, розмістила особисті дані: «Светлана Светик, родилась 5 апреля НОМЕР_10 в городе Светлий Калининградская область, живет в г. Винница». Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.
		В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості розповсюдження у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.
		При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи після 10 грудня 2022 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй планшетного комп`ютера Apple iPad, s/n НОМЕР_8 , який має доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_10 » вподобала публікації та розповсюдила їх серед невизначеного кола осіб  користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та розповсюджені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.
		Так, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 10.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 10.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_16 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  « ОСОБА_10 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту:
		«Насчёт ОСОБА_26 выучите как молитву: Киев - мать городов Русских. РУССКИХ. Не Украинских!!! И правили там Русские князья. Украины и в помине не было, была территория У края - Окраина, куда ссылали всех дураков по приказу русского царя Ивана Грозного! Выучите наконец, как появилась Украина и когда! И вошла она в состав СССР без Крыма, Донбасса, Харькова. Одессы, Николаева, Херсона! Даже Львов был не ваш! Вы сносите памятники советским воинам, а это были и ваши предки! Вы глумитесь и насмехаетесь над героями Советского Союза, но это были и ваши герои! Вы топчете и жжете знамя Победы, но это было и ваше знамя! Можно продолжать бесконечно! Вы позор всего мира! Вы не великие! Что вы рассказываете своим детям? Не о Жукове! Не о Гагарине! Не о Суворове! Вы им рассказываете о Бандере и Шухевиче! Предателях и нацистах, которые кровью невинных залили вашу землю! Изучите историю! Оглянитесь на все то, что вы натворили! Наша сила в правде и с нами Бог! Мы чтим своих предков, любим свою Родину и всегда будем стоять за неё насмерть!».
		В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 14.12.2022 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 14.12.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_17 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію (фотозображення «дмитрий медведев зампред совбеза россии») з текстом наступного змісту:
		«Медведев отреагировал на предложение главы ОСОБА_27 создать «рижский трибунал» по Украине. Чем ничтожнее страна и глупее лидер, тем вышек амбиции. Какой-то недопрезидент марионеточного маленького соседнего государства, не имеющего ни своей армии, ни своей экономики, собрался судить великую державу».
		Діючи в той же спосіб, ОСОБА_4 у не встановлений слідством час, але не раніше 15.02.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 15.02.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_25 », та натиснула функцію «Класс!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму  «Светлана Светик считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із зображення карти України з текстом наступного змісту:
		«Россия  и точка».
		Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ №7851/23-21 від 18.12.2023 у наведених вище публікаціях міститься публічні заклики до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. 
		06 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
		- ч. 2 ст. 109 КК України  розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади;
		- ч. 1 ст. 110 КК України  розповсюдження матеріалів із закликами до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		- ч. 2 ст. 111 КК України  державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені у мовах воєнного стану.
		- ст. 436 КК України  розповсюдження матеріалів із закликами до агресивної війни;
		- ч. 3 ст. 436-2 КК України  поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірної збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, вчинено повторно.
		Вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, суд зважає на те, що, як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 28.10.2004 у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», для вирішення питання про обрання запобіжного заходу факти, що викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження або навіть пред`явлення обвинувачення, а згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 30.08.1998 у справі «Кемпбелл та Хартлі проти Сполученого Королівства» наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.
		Також, суд звертає увагу на те, що при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу має враховуватись саме обґрунтованість підозри, а не її доведеність, бо це завдання покладається на слідчого під час проведення ним досудового розслідування (рішенні у справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984).
		Проаналізувавши зміст клопотання про застосування запобіжного заходу, а також доданих до клопотання доказів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №22023020000000149 від 13.07.2023; матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; протоколу огляду від 30.11.2023; висновку експерта №7851/23-21 від 18.12.2023; протоколу обшуку від 05.03.2024; повідомлення про підозру від 06.03.2024; інших матеріалів кримінального провадження; пояснень підозрюваного наданих в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 інкримінованих їй кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.109,ч.1ст.110,ч.2ст.111,ст.436,ч.3ст.436-2КК України обґрунтована. 
		У відповідності з пунктом 4 частини другої статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
		При цьому, відповідно до частини шостої статті 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.
		В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 має місце реєстрації та постійне місце проживання, одружена, раніше не судима.
		В той же час, органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі.
		Таким чином, враховуючи обставини кримінальних правопорушень, їй наслідки, тяжкість покарання за злочин по якому оголошено підозру, особу підозрюваної, суд під час розгляду клопотання дійшов висновку, що підозрювана ОСОБА_4 перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює обрання їй більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою. 
		Суд також враховує вік та стан здоров`я підозрюваної та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. 
		Крім того, слідчим суддею врахована практика Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
		Відповідно до вимог частини третьої статті 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених названим Кодексом.
		В той же час, абзацом 8 частини четвертої статті 183 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.
		Таким чином, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає не доцільним визначати підозрюваній розмір застави. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання слідчого задовольнити.
		Застосувати до підозрюваної  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Затримати підозрювану  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду, відразу після проголошення даної ухвали слідчого судді.
		Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесят) днів з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто до 05 травня 2024 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання).
		Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 05 травня 2024 року.
		Організацію затримання ОСОБА_4 та складання протоколу затримання покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_6 .
		Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
		Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...