Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/840/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 11.03.2024. Зареєстровано: 11.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2024.
Дата набрання законної сили: 04.03.2024
Номер судового провадження: 1-кс/331/391/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000001574

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа № 331/840/24
		Провадження № 1-кс/331/391/2024
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 лютого 2024 року                             м. Запоріжжя
		Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника  ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №22022080000001574 від 24.08.2022 р., відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, українця, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є особою, щодо якої, згідно ст. 480 КПК України, здійснюється особливий порядок кримінального провадження, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		Старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №22022080000001574 від 24.08.2022 р., відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
		В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №22022080000001574 від 24.08.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
		15.08.2022 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000085 від 21.03.2022 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, обґрунтовано повідомлено громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		24.08.2022 постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні  прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури, на підставі положень ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022080000000085 від 21.03.2022 виділено в окреме провадження відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, під № 22022080000001574.
		08.02.2024 у кримінальному провадженні №22022080000001574 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 складено повідомлення про нову підозру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, українця, одруженого, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено що громадянин України ОСОБА_7 , будучи депутатом Пологівської районної ради Запорізької області восьмого скликання та проросійськи налаштованою особою, підозрюється у тому, що він, діючи умисно, в порушення присяги депутата, усвідомлюючи протиправність своїх дій направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, не раніше 26.02.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи у м. Токмак, Запорізької області, який з 26.02.2022 і на час повідомлення про підозру час знаходиться під окупацією представників Збройних сил (далі  ЗС) російської федерації (далі - рф), добровільно надав згоду на допомогу представникам іноземної організації іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, та у невстановлений під час досудового розслідування час але не пізніше 18.07.2022 на виконання отриманого завдання здійснював передачу представникам іноземної держави інформації щодо проукраїнськи налаштованих місцевих мешканців м. Токмак, з метою придушення опору проукраїнськи налаштованого населення на території м. Токмак, знищення агентурної мережі сил оборони України на території Пологівського району Запорізької області, з метою нанесення шкоди обороноздатності України.
		Також громадянин України ОСОБА_7 будучи депутатом Пологівської районної ради Запорізької області восьмого скликання, проросійськи налаштованою особою, у невстановлений під час досудового розслідування час але не пізніше липня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на території міста Токмак, Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, яка з 26.02.2022 та на час повідомлення про підозру є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі  зф держава-агресор рф), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників іноземної держави  держави агресора рф окупаційної адміністрації російської федерації, відповідальних за управління тимчасово окупованою територією міста Токмак Пологівського району Запорізької області, добровільно та ініціативно зайняв у незаконному правоохоронному органі - «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району») посаду начальника відділу з питань міграції, створеного на тимчасово окупованій території Токмацької міської територіальної громади.
		Також громадянин України ОСОБА_7 будучи депутатом Пологівської районної ради Запорізької області восьмого скликання починаючи з липня 2022 року, займаючи посаду начальника відділу з питань міграції, у незаконному правоохоронному органі - «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району») створеного на тимчасово окупованій території м. Токмак, Токмацької міської територіальної громади, Пологівського району, Запорізької області, що розташований у приміщенні відділу Центру надання адміністративних послуг у м. Токмак за адресою Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 55в/1, усвідомлюючи та розуміючи протиправність свого діяння, діючи умисно надав допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підтримання та виконання рішення голови окупаційної влади та рішень держави-агресора російської федерації щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно правових актів щодо паспортизації громадян України. 
		Відповідно до матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_7 у період з 24.02.2022 по теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України  на території міста Токмак Пологівського району Запорізької області.
		Відповідно до вимог ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 та ч.1 ст.278 КПК України, 09.02.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, 09.02.2024 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження опубліковано відомості про повідомлення громадянину України ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст.111?1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
		Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження повторно опубліковано інформацію про виклик громадянина України ОСОБА_7 , до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. 
		12.02.2024 постановою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022080000001574 від 24.08.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України продовжено до 3 (трьох) місяців до 13.03.2024. 
		На даний час підозрюваний ОСОБА_7 , згідно матеріалів кримінального провадження переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово-окупованій території міста Токмак (Токмацької міської територіальної громади) Пологівського району Запорізької області.
		Підставою для застосування до ОСОБА_7 , зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування вважає наявність передбачених ч.1 ст.177 КПК України, ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії: переховуватиметься від органу досудового розслідування; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому кримінальному провадженні; перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
		Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 , ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у державний розшук та перебуває у м. Токмак Пологівськогорайону Запорізької області, тобто на території, яка з 26.02.2022 та по теперішній час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора рф, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».
		З урахуванням викладеного, а також наявних матеріалів досудового розслідування, орган досудового слідства вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_7 , зможе безперешкодно продовжити здійснення протиправної діяльності, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, а також продовжить вчиняти кримінальні правопорушення та перешкоджатиме досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином.
		Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, надавши пояснення по суті заявленого клопотання, просив його задовольнити.
		Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
		Зважаючи на доведеність прокурором обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно  ОСОБА_7 за його відсутності.
		Слідчий суддя,вислухавши поясненняпрокурора,думку захисника, дослідивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
		Відповідно доч.1 ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
		Згідно із ст.178КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
		Згідно із ст. 194 КПК Українипід час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
		Відповідно до ч. 1 ст.193КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
		В той же час, відповідно до ч. 6 ст.193КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особиі не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
		В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022080000001574 від 24.08.2022 р., за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
		10.08.2022 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 22022080000000085 від 21.03.2022 р., складено повідомлення про підозру за ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 175 (7296) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 15.08.2022 р. вручено його захиснику  адвокату ОСОБА_9 .
		26.08.2022 року постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.
		Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7 24.08.2022 року були виділені з ЄРДР № 22022080000000085 в окреме провадження, про що були внесені відповідні відомості до ЄРДР № 22022080000001574.
		08.02.2024 року керівником Запорізької обласної прокуратури, в межах кримінального провадження № 22022080000001574 від 24.08.2022 р., складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 29 (7689) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вручено його захиснику  адвокату ОСОБА_4 .
		Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000001574 від 24.08.2022р., за підозрою  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
		12.02.2024 року постановою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000001574 від 24.08.2022р., за підозрою  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України до трьої місяців, тобто до 13.03.2024 року включно. 
		В ході розгляду клопотання також встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, та з 26.08.2022 року перебуває у розшуку, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику подальшого переховування від органу досудового розслідування.
		Крім того,згідно зматеріалів кримінальногопровадження наданий час ОСОБА_7 перебуває натимчасово окупованійтериторії м.Токмак,Пологівського району,Запорізької області.Зазначена інформаціятакож підтверджуєтьсяпоказами свідківта матеріаламипроцесуальних (слідчих)дій,відповідно дояких ОСОБА_7 перебуває наокупованій території м. Токмак, Пологівського району, Запорізької області, що підтверджує, що ОСОБА_7  можезнищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення;  незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
		Слідчий суддя вважає, що прокурором було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч.2ст.111,ч.7ст.111-1,ч.1ст.111-2КК України та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України,а отже,слідчий суддяприходить довисновку,що жоденіз більшм`якихзапобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченимст. 177 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
		Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 183 КК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.
		Керуючись ст. ст.177, 183,193-194, 205 КПК України, слідчий суддя
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №22022080000001574 від 24.08.2022 р., відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.
		Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		На підставі ч. 6 ст. 193 КПК Українипісля затримання ОСОБА_7 не пізніш як через 48 (сорок вісім) годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути за його участі питання про подальше застосування обраного запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Повний текст ухвали оголошено 27 лютого 2024 року. 
		 
		Слідчий суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...