Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/13029/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2024.
Дата набрання законної сили: 07.03.2024
Номер судового провадження: 11-46заі24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		07 березня 2024 року
		м. Київ
		Справа № 640/13029/22
		Провадження № 11-46заі24
		Велика Палата Верховного Суду у складі:
		судді-доповідачки Усенко Є. А.,
		суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
		перевірила матеріали апеляційної скарги Міністерства фінансів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 у справі за позовом  ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України, Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди,
		УСТАНОВИЛА:
		Відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України (далі - Мінфін України), Міністерства оборони України (далі - Міноборони України), Державного космічного агентства України (далі - ДКА України), у якому з урахуванням уточненої позовної заяви просив:
		- визнати протиправними дії Мінфіну України, Міноборони України, ДКА України щодо невиплати на його користь додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі - Постанова № 168);
		- стягнути з Мінфіну України, Міноборони України, ДКА України солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168, за період часу з 24.02.2022 по 17.08.2022 у сумі 171 809,75 грн.
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_2 ухвалою від 20.09.2022 відкрив провадження у справі № 640/13029/22 за позовом ОСОБА_1 до Мінфіну України, Міноборони України, ДКА України про визнання протиправними дії, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди.
		01.12.2022 до Верховного Суду надійшло подання судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_2 разом з матеріалами адміністративної справи № 640/13029/22 для вирішення питання про відкриття провадження у зразковій справі № 640/13029/22.
		Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 30.01.2023 відкрив провадження у зразковій адміністративній справі № 640/13029/22 за позовом ОСОБА_1 до Мінфіну України, Міноборони України, ДКА України про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди. Крім того, опублікував цю ухвалу про відкриття провадження у зразковій справі на офіційному вебпорталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації.
		У подальшому Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 03.08.2023 залучив до участі в адміністративній справі співвідповідача - Національний центр управління та випробувань космічних засобів.
		06.02.2024 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до Мінфіну України, Міноборони України, ДКА України про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості задовольнив частково. Визнав протиправними дії Національного центру управління та випробувань космічних засобів щодо невиплати на користь ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою № 168, за період з 24.02.2022 по 17.08.2022. Стягнув з Національного центру управління та випробувань космічних засобів на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою № 168, за період з 24.02.2022 по 17.08.2022 у сумі 171 808 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот вісім) грн 75 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.
		06.03.2024 Мінфін України через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подало апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 у справі № 640/13029/22.
		Зарахування судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
		Апеляційна скарга подана у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
		Керуючись статтями 295, 296, 297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
		УХВАЛИЛА:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 у справі № 640/13029/22 за позовом  ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України, Національного центру управління та випробувань космічних засобів про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди.
		Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відповідачами відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів (документів) іншим учасникам справи.
		Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали зразкової справи № 640/13029/22.
		Направити копію цієї ухвали сторонам та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
		Суддя-доповідачка                                                                                     Є. А. Усенко
		Судді:                                     О. О. Банасько                                              М. В. Мазур
		                                               О. Л. Булейко                                               К. М. Пільков
		Ю. Л. Власов                                                С. О. Погрібний
		                                               М. І. Гриців                                                    О. В. Ступак   
		                                               Ж. М. Єленіна                                              І. В. Ткач
		                                               І. В. Желєзний                                              О. С. Ткачук
		                                               Л. Ю. Кишакевич                                         В. Ю. Уркевич
		                                               О. В. Кривенда                                             Н. В. Шевцова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...