Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/2066/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано судом: 12.03.2024. Зареєстровано: 12.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2024.
Дата набрання законної сили: 22.03.2024
Номер судового провадження: 3/754/1162/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Номер провадження 3/754/1162/24 
		Справа №754/2066/24
		ПОСТАНОВА 
		Іменем України
		 
		11 березня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинку України, якиа проживає по АДРЕСА_1 , -
		за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
		                                        В С Т А Н О В И В:
		21.01.2024 о 10 год. 05 хв. по вул. Магніторська, 16 в м. Києві ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді продавця у приміщені магазину (назви немає), здійснювала продаж тютюнових виробів та продаж алкогольних напоїв без наявності ліцензії, чим вчинила правопорушення,  передбачене  ч. 1 ст. 164 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber».
		Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.164 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою тому, відповідно до вимог ч. 1 ст.268 КУпАП дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 . 
		Вивчивши дані, зафіксовані і протоколі про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.164 КУпАП.
		Частиною 1 ст. 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), 
		В протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст.164 КУпАП, відсутні дані про те, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання.        
		За таких обставин та відповідно до ст.247 КУпАП даний адміністративний матеріал підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 не знайшли підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.164 КУпАП.
		Згідно з ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. 
		Враховуючи вище викладене провадження підлягає закриттю.
		Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
		                                       П О С Т А Н О В И В:
		Провадження по справі стосовно  ОСОБА_1  закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. 
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Київський апеляційний суд. 
		 
		Суддя                                                                      О.Б. Саламон

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...