Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/1373/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано для оприлюднення: 14.03.2024. Зареєстровано: 15.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2024.
Дата набрання законної сили: 22.03.2024
Номер судового провадження: 1-в/552/127/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		 
		Справа №552/1373/24 
		Провадження № 1-в/552/127/24
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		14.03.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
		головуючого - судді  ОСОБА_1 
		за участю секретаря  ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		представника органу пробації ОСОБА_4 
		засудженого ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеної судом основної міри покарання, засудженого
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2023 Вищим антикорупційним судом за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_5 засуджений вироком Вищого антикорупційного суду від 02.03.2023 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у вигляді позбавлення волі звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Крім того, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		До суду надійшло подання провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в частині основної міри покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
		Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, представника органу пробації, яка подання підтримала, засудженого, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи засудженого №55/2023, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що за час перебування на облікув Київському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, порушень не допускав, покладені на нього обов`язки виконав, протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
		Термін випробування, встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився 02.03.2024.
		Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом вiд призначеного йому покарання. 
		Враховуючи вищезазначене, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання, а тому подання підлягає задоволенню.
		Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,- 
		 
		 
		 У Х В А Л И В:
		 
		Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 02.03.2023. 
		Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення. 
		    
		 Головуючий  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...