Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 392/1399/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 15.03.2024. Зареєстровано: 15.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2024.
Дата набрання законної сили: 16.04.2024
Номер судового провадження: 1-кп/392/69/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019120190000243

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            Справа № 392/1399/19 
		                            Провадження № 1-кп/392/69/21           
		                                                                              
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		    
		15 березня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
		   Головуючої судді: ОСОБА_1 , 
		за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
		   обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		   секретар     ОСОБА_4 ,
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120190000243 від 07.04.2019 року відносно:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
		   у скоєннікримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, при наступних обставинах.
		   Обвинувачений достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя, боєприпаси та вибухові речовини відносяться до предмету обмеженого в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не маючи відповідного дозволу на зберігання, незаконно в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII "Про право власності на окремі види майна", п.п. 11,15 "Положення про дозвільну систему", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу. 14.06.2019 року в період часу з 08 год 28 хв по 11 год 12 хв, працівниками Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області був проведений обшук житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами на земельній ділянці, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, було виявлено та вилучено металеву банку білого кольору з написом літерами червоного кольору "КРУК" з металевою кришкою, в якій знаходиться сипуча речовина сірого кольору, у формі маленьких кульок, яка згідно висновку експерта № 70/748 від 21.08.2019 року є вибуховою речовиною ментальної дії та полімерну банку круглої форми, зеленого кольору, без кришки, в якій знаходиться гумова печатка білого кольору, в якій знаходиться сипуча речовина сірого кольору, у формі маленьких циліндриків, яка згідно висновку експерта № 70/748 від 21.08.2019 року є вибуховою речовиною ментальної дії. Також, під час проведення обшуку вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено тринадцять патронів, які згідно висновку експерта № 181 від 30.08.2019 являються боєприпасами, 9-мм (9x18 мм) пістолетними патронами, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та ін. Вищевказані предмети, обвинувачений незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу. 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що на хуторі Устинівка Маловисківського району Кіровоградської області він за допомогою металошукача знайшов термос, в якому знаходилось 13 патронів та в банці порох. Після чого, вказане приніс до домоволодіння своїх батьків, яким користується. В подальшому, під час обшуку працівниками поліції домоволодіння дані речі було виявлено та вилучено. Дані речі він не встиг віддати до відділу поліції після того як їх знайшов. У вчиненому щиро розкаюється. 
		   Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. 
		Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а його дії вірно кваліфіковано, як незаконне зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу. 
		При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		   Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке ураховуючи ступінь тяжкості, відповідно до вимог ст. 12 КК України за ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до категорії тяжких. 
		   Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому. 
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. 
		В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, тобто не має постійного джерела доходу, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не має сім`ї, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, а тому суд вважає за необхідне призначити йому достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень мінімальне покарання передбачене санкцією статті у виді позбавлення волі.
		З урахуванням визнання винни та каяттям у вчиненному, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.
		   Питання відносно речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
		   Стягнути з обвинуваченого на користь держави понесені витрати пов`язані з залученням експерта.
		   Керуючись статтями 349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, 
		УХВАЛИВ:
		    ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
		   На підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2 роки.
		   На підставі ч.1 ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_3 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		   Речові докази, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ніж, биту дерев`яну, гарпун, 13 патронів, 8 гільз, 1 кулю, пістолет, револьвер, 3 гільзи, двоосновний бездимний порох у формі маленьких кульок та двоосновний бездимний порох у формі маленьких циліндриків, пакети із зіп-застібками, - знищити; шкатулку з монетами, електронні ваги-повернути ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, копії документів та паспортів-залишити у ОСОБА_3 .
		   Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати понесені у зв`язку із залученням експерта в сумі 8164 грн 52 коп.
		   Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
		   Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		   Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		 
		   Суддя         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...