Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/567/19(913/693/21) : Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано для оприлюднення: 14.03.2024. Зареєстровано: 16.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2024.
Дата набрання законної сили: 02.04.2024
Номер судового провадження: 13/913/693/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		 РІШЕННЯ
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/693/21)
		 Провадження №13/913/693/21
		 
		Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., при секретарі судового засідання Селіверстовой Н.О. розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" м. Вінниця 
		До ОСОБА_1 с. Н.Олександрівка Луганська область
		 
		про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електроенергії.
		Представники сторін не прибули.
		 
		СУТЬ СПОРУ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електроенергії в сумі 9039 грн. 01 коп.
		 
		Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
		Господарським судом Луганської області зроблено запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Біловодської селищної ради.
		До Господарського суду Луганської області за листом Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Біловодської селищної ради надано довідку про реєстрацію місця проживання особи, за якою зазначено, що відомості стосовно вищезазначеного громадянина відсутні.
		24.01.2022 р. в судовому засіданні був присутній відповідач та в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.
		Ухвалою суду від 24.01.2022 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.02.2022 р.
		04.02.2022 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшли пояснення від 03.02.2022 р. №б/н, за яким не погоджується з позовними вимогами.
		14.02.2022 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.
		Ухвалою суду від 14.02.2022 р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 09.03.2022 р.
		Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
		19.02.2024 р. суд закрив підготовче провадження по справі та призначив розгляд справи по суті на 11.03.2024 р.
		11.03.2024 р. участники у судове засідання не прибули.
		Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не направили своїх представників для участі в судовому засіданні, не повідомили суд про причини їх неявки, із заявами та клопотаннями до суду не зверталися.
		Згідно з чч. 1,2,3 ст 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
		Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
		З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
		Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.
		З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
		З огляду на те, що місцезнаходження відповідача віднесено до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, повідомлення відповідача про проведення судових засідань здійснювалось шляхом розміщення повідомлень на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
		Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
		Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
		Також суд враховує висновок Європейського суду з прав людини про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (Рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).
		Враховуючи вищевикладене, судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення учасників про розгляд справи та забезпечення його процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи у встановлені судом строки.
		Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, явка їх представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою, суд ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності представників сторін у даному судовому засіданні.
		Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.
		Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.11.2018 р. № 1587 позивач з 01.01.2019 р. проводить діяльність з розподілу електричної енергії на території Луганської області.
		Відповідачу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою вул. Степова буд. 8 с. Н.Олександрівка Луганської області. Для обліку електроенергії за цією адресою було встановлено лічильник СОЕ-5020 № 0936247. 
		12.01.2016 прилад обліку було замінено на лічильник ЛЕО-М1.4 № 016406.
		З 22.10.2018 р. згідно заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, споживача за адресою за адресою вул. Степова буд. 8 с. Н.Олександрівка Луганської області ЕІС-код точки розподілу 62Z9998116633110. Дані по обліку та оплату за обліковану електроенергію до операторів системи розподілу та системи постачання надавав Відповідач.
		10.11.2020 р. представниками позивача при проведенні перевірки за адресою: вул. Степова буд. 8 с. Н.Олександрівка Луганської області, за участю відповідача було виявлено порушення Відповідачем пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ - Не забезпечення збереження і цілісності установлених на території споживача розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб, а саме: відсутня пломба встановлена на шафі обліку. Про що складено акт про порушення ПРРЕЕ №005593 від 10.11.2020 р.
		Відповідач акт та додатки до акту підписав власноручно, в розділі «Зауваження до складеного акта» власноручно здійснив запис «Я, Єрьоменко С.П. Допустив до лічиьника представників оператора системи, з актом згоден. Претензій не маю.». В розділі 11 акту про порушення № 005593 від 10.11.2020 Відповідача було повідомлено, що засідання комісії з розгляду складеного акта про порушення відбудеться 17.12.2020 року за адресою пров.Гастелло 1а м.Кремінна.
		Рішенням комісії, яке оформлено протоколом №175 від 17.12.2020 р., визнано акт про порушення складеним правомірно та виконано розрахунок вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 9039 грн 01 коп. за розрахунковий період 67 днів за 2416 кВт*г, враховуючи дату первинного огляду 04.09.2020 р. 
		Відповідач нараховану суму збитків (вартість не облікованої електроенергії) в наданий добровільний строк оплату не здійснив.
		В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії у сумі 9039 грн 01 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.
		Відповідачем доказів оплати боргу не надано.
		Відповідачем були надані письмові пояснення в яких він заперечував проти задоволення позову, зокрема, посилаючись на те, що 24.08.2020 р. він був вимушений самостійно, для запобігання пожежі, відкрити шафу обліку, що призвело до пошкодження пломби. Про зазначену пригоду він усно повідомив працівника оператора у період з 25.08.2020 р. по 03.09.2020 р. 
		Про дату проведення засідання комісії відповідачу було відомо з акту про порушення, він просив її перенести, про рішення комісії дізнався пізніше. 
		Облік спожитої електроенергії ним надавався своєчасно та проплачувався у повному обсязі , що підтверджується наявністю квитанцій та даними обліку у Абонентній книжці наданій Позивачем.
		 
		Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
		Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
		Спірні правовідносини у сфері електроенергетики регулюються ст. 275-277 Господарського кодексу України, відповідно до яких абоненти користуються енергією з додержанням Правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відпуск енергії без оформлення договору не допускається. Відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.
		Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
		У статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є зокрема, договори та інші правочини.
		Відповідно до статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
		Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.
		Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
		Порушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
		Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП), від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електроенергії (надалі - ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електроенергії між електропостачальником та споживачем, а також їхні взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електроенергії.
		Відповідно до пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо.
		Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2 ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
		Згідно з пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
		Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
		В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
		Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.
		В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.
		В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
		Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
		Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
		Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
		Акт про порушення № 005593 від 10.11.2020 складений в присутності відповідача.
		Акт про порушення підписаний представниками позивача та відповідача, згідно пояснень відповідача, що містяться в самому акті, він з актом про порушення згоден.
		Всі пункти та графи Акта про порушення були заповнені з урахуванням виявленого порушення.
		Таким чином, Акт про порушення оформлено у відповідності до ПРРЕЕ, та є належним доказом факту порушення ПРРЕЕ.
		Розрахунок кількості та вартості не облікованої електричної енергії виконано позивачем відповідно до даних акту про порушення, та відповідно з положеннями ПРРЕЕ.
		Стосовно доводів відповідача, то ним не надано суду будь яких належних доказів на їх підтвердження.
		З врахуваннями викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
		Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
		Керуючись ст. 129, 237-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Луганської області
		ВИРІШИВ:
		1. Позов задовольнити повністю.
		2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» код ЄДРПОУ 31443937 Україна, 21022, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Енергетична, будинок 6 вартість не облікованої електричної енергії 9039 грн. 01 коп., сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн., наказ видати.
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Повний текст рішення підписано 11.03.2024 р.
		 
		 
		СуддяБогдан ЯРЕСЬКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...