Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 173/429/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування.
Надіслано судом: 21.03.2024. Зареєстровано: 21.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2024.
Дата набрання законної сили: 05.03.2024
Номер судового провадження: 2/173/431/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №173/429/24 
		Провадження №2/173/431/2024 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження по справі
		                               
		05 березня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
		   Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши
		позовну заяву     ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 )
		до          ОСОБА_2  ( 
		АДРЕСА_2 )
		про        розірвання договору дарування житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 (далі  Позивач) звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі  Відповідач), про розірвання договору дарування житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0605 га, кадастровий номер: 1221010100:30:002:0001 за адресою: АДРЕСА_3 , укладений 18 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашовою Г.В. зареєстрований в реєстрі за №№ 1576, 1577, скасувавши державну реєстрацію права власності на зазначені об`єкти та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0605 га, кадастровий номер: 1221010100:30:002:0001 за адресою: АДРЕСА_3 .
		Заявницею заявлене клопотання про виклик в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані заявниками особи можуть підтвердити факти, викладені в заяві.
		За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися ця справа, виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний Позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
		На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 19, 53, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 173/429/24.
		2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
		3. Підготовче засідання призначити на 10.05.2024 р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал. № 1).
		4. Викликати у підготовче засідання сторін, явку яких визнати обов`язковою.
		5. ВстановитиВідповідачустрок - п`ятнадцять днів з дня отримання (вручення)копії даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України; 
		6. Роз`яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, Відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України). 
		7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 10.05.2024 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.
		8. Звернути увагусторін на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
		9. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		10. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статей 95, 100 ЦПК України.
		11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі. Відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. 
		12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		13. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.
		 
		Суддя                                                         С.М. Бурхан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...