Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 352/656/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 25.03.2024. Зареєстровано: 25.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2024.
Дата набрання законної сили: 29.03.2024
Номер судового провадження: 3/352/383/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 352/656/24 
		Провадження № 3/352/383/24 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		"18" березня 2024 р.м. Івано-Франківськ
		    
		Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		у с т а н о в и в:
		 
		01.02.2024 о 21 год 30 хв в с. Угринів по вулиці Незалежності, водій ОСОБА_1 керував автомобілем FORD SIERA, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд н стан сп`яніння проводився у лікаря-нарколога зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр Психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», номер висновку №78, чим порушив п. 2.9а) ПДР України.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
		Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130КУпАП.
		Вина  ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 586900 від 01.02.2024, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 01.20.2024, ,актом оглядуна станалкогольного сп`яніння,висновком щодорезультатів медичногоогляду зметою виявленнястану алкогольногосп`яніння,згідно якого ОСОБА_1 перебував устані алкогольногосп`яніння,копією свідоцтвапро повіркузаконодавчо регульованогозасобу вимірювальноїтехніки газоаналізатора Алкофор 507, копією сертифікату відповідності газоаналізатора Алкофор 507, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 873527 від 01.02.2024, копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, копією постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2023, згідно якої  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130, диском із відеоматеріалами з нагрудного відеореєстратора інспектора поліції.
		З огляду на викладене приходжу до висновку, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він у порушення вимог п. 2.9 а ПДР України повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
		З урахуванням встановлених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Із  ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
		   На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
		Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд. 
		 
		Суддя                                 Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...