Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/2828/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 25.03.2024. Зареєстровано: 25.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2024.
Дата набрання законної сили: 22.03.2024
Номер судового провадження: 1-кс/727/896/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023260000000532

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                        Справа № 727/2828/24
		                            Провадження № 1-кс/727/896/24
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		22 березня 2024 року                         м.Чернівці
		Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
		слідчого судді - ОСОБА_1 
		при секретарі - ОСОБА_2 
		розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого кримінальному у провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023260000000532 від 21.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, -
		за участю:
		слідчого  ОСОБА_3 ,
		прокурора  ОСОБА_4 ,
		підозрюваного  ОСОБА_5 ,
		захисника  ОСОБА_6 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, в якому вказувала, що слідчим відділом СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023260000000532 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що з 01.10.2009 по теперішній час, ОСОБА_5 перебуває в офіційному шлюбі із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого у них народилися спільні діти - сини: малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; малолітній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки: малолітня ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітня ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З моменту укладання шлюбу до 05.01.2023, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 разом зі своїми малолітніми дітьми, фактично спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , у помешканні ОСОБА_5 . У грудні 2022 року, у невстановлений слідством час, у світлу пору доби, ОСОБА_5 перебуваючи у сімейних відносинах з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.11.2011, зазначений її батьком), знаходячись на одинці з останньою в одній із житлових кімнат, по місцю їх фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зачинивши двері кімнати, в яку попередньо закликав малолітню доньку, з метою задоволення своєї статевої пристрасті без добровільної згоди ОСОБА_12 , якій на той час було 11 років та яка внаслідок малолітства не могла усвідомлювати сутність та значення вчинюваних відносно неї дій, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_12 , з використанням геніталій.
		Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення своєї статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями до малолітньої доньки ОСОБА_12 , усвідомлюючи, що в силу її загального фізичного та психологічного розвитку вона не може чинити опір, застосовуючи психологічне насильство та погрози фізичною розправою відносно малолітньої ОСОБА_12 , про вік якої ОСОБА_5 було достеменно відомо, примусив малолітню ОСОБА_12 роздягнутися та зняти з себе одяг та білизну, в який вона була вдягнена, оголивши таким чином статеві органи малолітньої та самостійно оголивши свої статеві органи, після чого ввів свій статевий орган в вагінальний отвір одинадцятирічної доньки, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої з використанням геніталій, спричинивши останній фізичний біль та згідно висновку судово-медичного експерта № 511 ст від 08.09.2023, порушення цілісності дівочої пліви.
		За даним фактом, 21.06.2023 слідчими відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області відомості були внесені до ЄРДР за №12023260000000532, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, однак в подальшому кваліфікація кримінального правопорушення була змінена на ч. 4 ст. 152 КК України. У відповідності до ст. 12 КК України вказаний злочин відносяться до категорії особливо тяжкого злочину.
		Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинивши раніше зґвалтування відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у грудні місяці 2022 року, у невстановлений слідством час, у світлу пору доби, перебуваючи у сімейних відносинах з ОСОБА_13 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.2016, зазначений її батьком) та з ОСОБА_10 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.06.2013, зазначений його батьком), перебуваючи в одній із житлових кімнат, по місцю їх спільного фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , одночасно наздогнав та силоміць впіймав малолітню ОСОБА_13 та малолітнього ОСОБА_10 , які після висловленої ОСОБА_5 вимоги вступити із ним в орогенітальний контакт втекли. Після чого, ОСОБА_5 залишившись на одинці зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи єдиний умисел, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті без добровільної згоди ОСОБА_13 , якій на той час було 6 років та без добровільної згоди ОСОБА_10 , якому на той час було 9 років, які внаслідок малолітства не могли усвідомлювати сутність та значення вчинюваних відносно них дій, по черзі вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_13 , а в подальшому в тіло малолітнього ОСОБА_10 , з використанням геніталій.
		Так, ОСОБА_5 , у грудні 2022 року, перебуваючи в одній із житлових кімнат, по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення своєї статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями до малолітньої доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усвідомлюючи, що в силу її загального фізичного та психологічного розвитку вона не може чинити опір, застосовуючи психологічний тиск та погрози фізичною розправою відносно малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , про вік яких ОСОБА_5 було достеменно відомо, силоміць змусив малолітню ОСОБА_13 доторкатися губами та ротом до його статевого органу. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 ввів свій статевий орган у ротову порожнину малолітньої ОСОБА_13 , таким чином вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло малолітньої потерпілої, з використанням геніталій, чим порушив її статеву недоторканість.
		Крім того, ОСОБА_5 , у грудні 2022 року, перебуваючи в одній із житлових кімнат по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , одразу після зґвалтування малолітньої доньки ОСОБА_13 , повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення своєї статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями до малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи, що в силу його загального фізичного та психологічного розвитку він не може чинити опір, застосовуючи психологічний тиск та погрози фізичною розправою відносно малолітніх ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , про вік яких ОСОБА_5 було достеменно відомо, силоміць змусив малолітнього ОСОБА_10 доторкатися губами та ротом до його статевого органу. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 ввів свій статевий орган у ротову порожнину малолітнього ОСОБА_10 , таким чином вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло малолітнього потерпілого, з використанням геніталій, чим порушив його статеву недоторканість.
		За одним із даних фактів, 21.06.2023 слідчими відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області відомості були внесені до ЄРДР за №12023260000000533, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, однак в подальшому кваліфікація кримінального правопорушення була змінена на ч. 6 ст. 152 КК України.
		Вищевказані кримінальні провадження 29.06.2023 були об`єднані в одне за №12023260000000532 від 21.06.2023.
		Разом з тим, 27.10.2023 слідчими відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області відомості були внесені до ЄРДР за №12023260000000648, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.
		Вищевказані кримінальні провадження 27.10.2023 об`єднані в одне за №12023260000000532 від 21.06.2023, із правовою кваліфікацію кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.
		30.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.10.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого визначено до 28 грудня 2023 року.
		22.12.2023 постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.01.2024.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.12.2023 продовжено строк тримання під вартою щодо ОСОБА_5 до 30.01.2024.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.01.2024, у зв`язку із неможливістю закінчення слідства у тримісячний строк внаслідок особливої складності кримінального провадження, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 30.03.2024. 
		Також, 26.01.2024 строк тримання під вартою ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено до 25.03.2024.
		У даному кримінальному провадженні п`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 30 березня 2024 року однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.
		Просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
		В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
		Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
		Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
		Встановлено, що 21.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023260000000532 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
		21.06.2023 до ЄРДР за №12023260000000533 були внесені відомості, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
		Постановою прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_14 від 29.06.2023 року, матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 12023260000000532 від 21.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та за №12023260000000533 від 21.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України об`єднані в одне за №12023260000000532 від 21.06.2023 року.
		Постановою слідчого кримінальному у провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 27 жовтня 2023 року кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12023260000000532 від 21.06.2023 змінено з ч. 2 ст. 156 КК України на ч. 4 ст. 152 КК України, кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12023260000000533 від 21.06.2023 змінено з ч. 2 ст. 156 КК України на ч. 6 ст. 152 КК України.
		27.10.2023 до ЄРДР за №12023260000000648 були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України.
		Постановою прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_14 від 27 жовтня 2023 року матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 12023260000000532 від 21.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України та за №12023260000000648 від 27.10.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України об`єднані в одне за №12023260000000532 від 21.06.2023 року.
		30.10.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.
		ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.10.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 28 грудня 2023 року.
		Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 від 22 грудня 2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30 січня 2024 року.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2023 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 30 січня 2024 року.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 січня 2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 30 березня 2024 року.
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 25 березня 2024 року.
		Як слідує з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , з метою подальшого їх скерування на виконання судово-психіатричних експертиз, долучити до матеріалів провадження висновки судово-психіатричних експертиз щодо малолітніх потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , які на даний час знаходяться на виконанні в експертній установі, допитати в якості свідків ряд осіб, з числа сусідів родини Шинкарюків, про допит яких клопотала сторона захисту, за результатами всіх отриманих висновків судових експертиз, отримати показання у підозрюваного ОСОБА_5 (у разі його згоди надавати їх).
		За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
		Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
		Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
		Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023260000000532 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, до шести місяців, тобто до 30.04.2024 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
		 
		Слідчий суддя:                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...