Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/21111/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг.
Надіслано судом: 25.03.2024. Зареєстровано: 26.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2024.
Дата набрання законної сили: 25.03.2024
Номер судового провадження: 2/161/333/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/21111/23 
		Провадження № 2/161/333/24 
		 
		У Х В А Л А
		25 березня 2024 року                                 місто Луцьк
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого судді                Ковтуненка В.В.,
		за участі секретаря судового засідання            Камінського Ю.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/21111/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, за заявою ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
		 
		 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 15.00 годин 01 квітня 2024 року в режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, з підстав, викладених в заяві. 
		Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/21111/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
		Також судом встановлено, що ОСОБА_1 просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 15.00 годин 01 квітня 2024 року в режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.
		Однак, із змісту поданого клопотання достовірно вбачається, що ОСОБА_1 перебуває за межами території України. Внаслідок чого, взагалі незрозуміло, яким чином ОСОБА_1 має намір взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
		А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,- 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя        В.В. Ковтуненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...