Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 339/101/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 26.03.2024. Зареєстровано: 26.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2024.
Дата набрання законної сили: 05.04.2024
Номер судового провадження: 3/339/75/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 339/101/24 307
		3/339/75/24 
		 
		 
		 П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		26 березня 2024 року м. Болехів 
		   Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко  О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,
		за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		   В С Т А Н О В И В :
		10 березня 2024 року о 17 год по місцю проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство: висловлювався нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.
		ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився та подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнає та просить суворо не карати.
		При таких обставинах, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі. 
		Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 10 березня 2024 року чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, був агресивний, штовхав її, словесно ображав, вдарив в голову, груди та живіт, порозкидав на вулицю вечерю, яку вона готувала. Такі дії вчиняє часто, коли перебуває в стані алкогольного сп"яніння, тому і викликала працівників поліції, оскільки переживала за своє життя. 
		Вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого частиною1статті 173-2 КУпАП.
		Наявність такого складу підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
		- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 10 березня 2024 року серія ВАД №580444, в якому в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є відмітка «надав на окремому аркуші А4» (а.с.1, 5);
		- рапортом працівника поліції Дранчук В.Д., з якого вбачається, що 10 березня 2024 року о 17 год 52 хв надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що по АДРЕСА_1 чоловік в стані сп`яніння вчиняє домашнє насильство. Складено протокол за ч.1 ст. 173-1 КУпАП на ОСОБА_1 та винесено терміновий заборонний припис (а.с.6);
		- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_1 від 10 березня 2024 року, з якого вбачається, що 10 березня 2024 року близько 17 год по АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 в алкогольному cп`янінні повернувся додому та вчинив з нею словесний конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг, вдарив в область голови, живота, грудей кулаком, погрожував їй фізичною розправою. Такі конфлікти відбуваються систематично. Просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.2);
		- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 10 березня 2024 року близько 17 год її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому в нетверезому стані та за місцем проживання вчинив з нею конфлікт, коли вона готувала вечерю, в ході якого обзивав її нецензурними словами, вдарив неодноразово рукою в область голови, грудей, живота (сонячного сплетіння), кидав дерев`яними полінами в неї, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, порозкидав на вулицю вечерю, яку вона готувала. Такі конфлікти вдбуваються систематично, коли вживає алкоголь (а.с.3);
		- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що близько 13 год 10 березня 2024 року прийшов з церкви і запитав у дружини ОСОБА_3 чи є щось поїсти, а вона у відповідь сказала, що немає. Тому гримнувши дверима, пішов в магазин для того, щоб випити алкоголь для зняття стресу, а коли повернувся додому до літньої кухні, то друдини вдома не було (а.с.4).
		Пунктом 3 ч.1 ст.1Закону України"Прозапобігання тапротидію домашньомунасильству"від 07грудня 2017року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
		Частиною 1ст. 173-2 КУпАПпередбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
		Таким чином, в діях  ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство відносно відносно своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
		Призначаючи адміністративне стягнення  ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст.23,33 КУпАПвраховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини.
		   При такихобставинах,до ньогослід застосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
		   Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605.60 грн. 
		   На підставі викладеного,ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.283,284 КУпАП,-
		                   ПОСТАНОВИВ:
		    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАПта накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в сумі605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
		Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		Згідно з ч. 2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
		Апеляційна скарга, подана після після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
		 
		Суддя Головенко О.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...