Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 159/1065/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 27.03.2024. Зареєстровано: 28.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2024.
Дата набрання законної сили: 08.04.2024
Номер судового провадження: 3/159/665/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 159/1065/24
		Провадження № 3/159/665/24
		 
		КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 березня 2024 року м. Ковель 
		 
		Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справ, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 30.10.2012 Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець (військовий квиток серії НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.08.2023), солдат, стрілець р в/ч НОМЕР_1 , 
		 
		за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП,
		 
		                                        в с т а н о в и в:
		 
		Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат  ОСОБА_1 21.02.2024 приблизно о 13.00 годині та 02.03.2024 приблизно о 14.00 годині в місці постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 , під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка хода, невиразна вимова, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП. 
		 
		Протоколи про військові адміністративні правопорушення №7 від 21.02.2024 та № 16 від 02.03.2024 суд розглядає одночасно за правилами ст.36 КУпАП. 
		 
		У судові засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 жодного разу не з`явився.
		 
		Керуючись положеннями ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи на підставі наявних у матеріалах доказів.
		 
		Вивчивши матеріали справ, суддя дійшов такого висновку.
		 
		Диспозиція ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
		 
		Порядок оформлення і складання матеріалів про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП визначені Інструкцією про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі Інструкція).
		 
		У Розділі ІІ пункті 7 даної Інструкції визначено, що у разі виявлення факту або виникнення підозри у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживанні наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцем на території місця проходження військової служби, військових об`єктів, або появи військовослужбовця на території місця проходження військової служби, військових об`єктів у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння для підтвердження ознак військового адміністративного правопорушення (стаття 172-20 КУпАП) такого військовослужбовця направляють до закладу охорони здоров`я на підставі письмового направлення військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (додаток 2) уповноваженої посадової особи.
		Військовослужбовець направляється до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у супроводі військовослужбовців підрозділу власної безпеки СЗРУ.
		 
		У разі відмови військовослужбовця від направлення до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння уповноважена посадова особа робить про це відповідний запис у протоколі та засвідчує факт відмови своїм підписом і підписами двох свідків.
		 
		Після цього уповноважена посадова особа складає протокол про вчинення військовослужбовцем адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння).
		 
		При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).
		 
		Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.
		 
		Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП). 
		 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про військові адміністративні правопорушення А4825 №7 від 21.02.2024 та А4825 №16 від 02.03.2024 в яких вказані дата, час та місце вчинення правопорушень, та у яких військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 засвідчені факти відмови ОСОБА_1 від направлення до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 №1 (по стройовій частині) від 18.07.2023, №39 від 29.08.2023 та витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині про складання добового наряду) №51 від 20.02.2024.
		 
		Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.
		 
		Суд встановив, що у даних випадках при оформлення фактів відмови військовослужбовця ОСОБА_1 від направлення до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, посадовою особою дотримані вимоги щодо оформлення і складання матеріалів правопорушень, передбачених ст. 172-20 КУпАП, які визначені у Розділі ІІ пункті 7 Інструкції, а саме представником ВЧ ОСОБА_2 зроблений відповідний запис у протоколах та засвідчені факти відмови своїм підписом і підписами двох свідків, а також складені протоколи про вчинення правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зокрема за відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
		 
		Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП. 
		 
		Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушень, особу порушника, який неодноразово (27.09.2023, 27.11.2023, 22.12.2023, 10.01.2024) був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, однак належних висновків не зробив, його вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу. 
		 
		Вказаний вид стягнення суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчинених адміністративних правопорушень. 
		 
		Згідно з військового квитка серії НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.08.2023 ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить військову службу пов`язану із збройною агресією Російської Федерації проти України, має пільги встановлені законодавством України (п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), а тому підлягає звільненню від сплати судового збору. 
		 
		Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа №159/1065/24, Протокол №7 від 21.02.2024).
		 
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. 
		 
		СуддяТ. В. Денисюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...