Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/42803/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 27.03.2024. Зареєстровано: 28.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2024.
Дата набрання законної сили: 26.01.2024
Номер судового провадження: 3/761/267/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/42803/23
		Провадження № 3/761/267/2024
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		       15 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, 
		у с т а н о в и в :
		гр. ОСОБА_1 05.11.2023, приблизно о 02 год. 57 хв., перебуваючи за адресою - м. Київ, вул. Іллєнка, буд. № 7, наніс напис на фасад вказаного будинку, здійснював ґвалт та крики з хуліганських мотивів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
		Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
		Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, зазначив, що дійсно за наведених у цій постанові обставин здійснював напис на фасаді будинку АДРЕСА_3 , однак заперечував, що здійснював ґвалт та крики.
		Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи -  протокол про адміністративне   правопорушення  від 05.11.2023 серії ГП № 109788, який складений уповноваженою особою, рапорт працівника поліції, дійшов висновку про таке.        
		Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
		У силу ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням визнаються з-поміж іншого дії особи, які порушують громадський порядок і спокій громадян.
		Як вбачається з наданих судді матеріалів та підтверджено поясненнями гр. ОСОБА_1 , останній перебуваючи за адресою - АДРЕСА_3 , наніс напис на фасад вказаного будинку.
		Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діях гр. ОСОБА_1 складу  адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП.
		Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.                         
		Керуючись ст. 38, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суд 
		п о с т а н о в и в:
		гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
		Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
		Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                         В.М.Циктіч

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...