Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 550/50/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано для оприлюднення: 28.03.2024. Зареєстровано: 28.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2024.
Дата набрання законної сили: 29.04.2024
Номер судового провадження: 2-о/550/5/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 550/50/24
		Провадження № 2-о/550/5/24 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		26 березня 2024 року                                                                         смт. Чутове
		Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
		головуючого судді - Хоменка Д.Є.,
		за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О.,
		представника заявника - ОСОБА_1 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -
		ВСТАНОВИВ:
		Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви зазначає, що з 2003 року по 2018 рік його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного проживання у них народився син, тобто заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, смерть останнього настала від «гострої легенево-серцевої недостатності, іншої пневмонії, збудник не уточнений». Організацією поховання займалась мати заявника ОСОБА_1 , так як з родичів покійний мав лише батька - ОСОБА_4 , який на той час мав тяжкий стан здоров`я і не міг займатися організацією поховання. Покійний ОСОБА_4 (дід заявника) також визнавав факт батьківства ОСОБА_3 відносно заявника. В підтвердження того, що дід піклувався про заявника, залишилася копія Договору страхування від нещасних випадків СК «Провідна» від 25.10.2017 року, який уклав дід заявника - ОСОБА_4 на ім`я заявника. Після народження заявника його батьки проживали разом однією родиною, за адресою АДРЕСА_1 . Через те, що мати заявника доглядала за своєю хворою бабусею, йому з матір`ю довелося змінити місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але за життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком заявника, забирав матір з пологового будинку, брав участь у вихованні, забезпечував матеріально, мав намір подати до органу РАЦС заяву про визнання себе батьком заявника та зареєструвати шлюб з матір`ю, але через проблеми з отриманням паспорта, не встиг цього зробити і помер. Факт визнання батьківства ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2 підтверджується їхніми спільними фото та свідченнями односельців, батько мав алкогольну залежність, в період, коли лікувався в обласному наркодиспансері, залишився опис його «сімейного життя», в якому він також визнавав, що має сина і вважав, що має родину. Заявник звернувся до суду з даною заявою та просив суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із відповідними змінами в актовому записі про народження. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
		Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
		Представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
		Представник заінтересованої особи, Чутівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без присутності представника відділу, проти задоволення заяви не заперечує.
		Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис №37, відомості про батька дитини були внесені за вказівкою матері.
		Як зазначив заявник у заяві про встановлення факту батьківства, його батьком був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким його мати проживала в період з 2003 року по 2018 рік без реєстрації шлюбу. 
		ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 57 років, про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про смерть, яке видано Виконавчим комітетом Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис №95.
		Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1633 від 18.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . 
		До позовної заяви додані 13 фотознімків на яких зафіксовано сімейне життя ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
		Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , суду повідомила, що з ОСОБА_6 вона познайомилася в 2005 році коли ОСОБА_6 гуляла зі своїм сином та ОСОБА_7 , після того вони почали спілкуватися як «молоді мами». Увесь час свідок бачила їх разом ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їхнього сина ОСОБА_9 . ОСОБА_10 весь час був з батьком, бігав до дідуся ОСОБА_11 . Всі в селищі знали, що ОСОБА_12 батько ОСОБА_13 . Підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_14 . 
		Свідок ОСОБА_15 , суду пояснила, що вона знайома з ОСОБА_6 близько 40 років, вона є свідком всіх сімейних обставин, знала коли народився ОСОБА_9 . ОСОБА_6 та ОСОБА_12 жили сімейним життям від народження ОСОБА_13 і аж до смерті ОСОБА_16 . ОСОБА_12 купував продукти в магазині та забезпечував сім`ю. Була свідком як ОСОБА_12 вчив плавати у ставку ОСОБА_9 . Стверджує той факт, що ОСОБА_17 є батьком ОСОБА_2 .
		Свідок ОСОБА_18 , суду пояснила, що проживає в Артемівці давно, її сестра є сусідкою ОСОБА_19 , свідок приходила в гості до свої сестри майже кожного дня і бачила ОСОБА_20 (заявника) і ОСОБА_14 . ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вона бачила разом на городі. ОСОБА_12 виховував ОСОБА_2 , вони кожен день проходили повз її двір. ОСОБА_12 дуже гарно ремонтував взуття. ОСОБА_12 виховував ОСОБА_21 , ОСОБА_10 гарний та ввічливий хлопчик і дуже схожий на свого батька ОСОБА_14 . Вона бачила сімейне життя ОСОБА_19 і ОСОБА_14 з моменту народження ОСОБА_9 і до смерті ОСОБА_16 . Стверджує той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_14 .
		Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.
		Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
		Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
		В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
		Факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, показами свідків, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам заявника.
		Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
		Крім того, відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
		Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
		Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
		За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
		Керуючись ст.ст.263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст.128, 130, 135 СК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задовольнити.
		Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Артемівка, Чутівського району, Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Полтава, Полтавська область.
		Зобов`язати Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження №37 від 16 грудня 2004 року, який складений Виконавчим комітетом Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , змінивши:
		- прізвище дитини з « ОСОБА_22 » на « ОСОБА_23 »;
		- в графі «батько» записати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Артемівка, Чутівського району, Полтавської області, громадянин України.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
		Повне найменування учасників справи:
		Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
		Заінтересована особа:  Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Набережна, буд. 15.
		Повний текст рішення суду виготовлено 28 березня 2024 року.
		 
		Суддя                                Д.Є. Хоменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...