Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-1186-2010 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.10.2010. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2010.
Дата набрання законної сили: 25.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                
		  УХВАЛА 
		                       
		ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 
		    25 жовтня 2010 року                                          м. Рівне 
		 Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі: 
		головуючого судді                   Ковалевича С.П. 
		суддів:                                Григоренка М.П., Оніпко О.В.,  
		з участю секретаря судового засідання   Омельчук А.М., 
		 розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду від 16 квітня 2010 року в справі за заявою заступника прокурора м. Рівного в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Діловий Захід» від 12 листопада 2007 року. 
		  Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів ,- 
		                    
		                       ВСТАНОВИЛА:  
		    Ухвалою Рівненського міського суду від 16 квітня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви заступника прокурора м. Рівного в інтересах регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Діловий Захід» від 12 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Веприк» про визнання права власності на приміщення гноєсховища, будівлю зерносховища, будівлю корівника, що знаходяться в с. Слобідка острозького району Рівненської області та зустрічним позовом про визнання права власності на ці обєкти за приватним підприємством «Веприк».  
		В поданій на дану ухвалу апеляційній скарзі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області посилається на її незаконність через порушення судом норм матеріального та процесуального права.  
		Вказує, що відповідачем в запереченнях не було заявлено клопотання про застосування наслідків позовної давності.  
		Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав. 
		Із заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду від 12 листопада 2007р. вбачається, що заступник прокурора м. Рівне послався як на підставу задоволення його вимог на те, що майно, на яке за вище вказаним рішенням визнано право власності за ПП "Веприк" належало державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.  Проте на підтвердження своїх доводів будь яких доказів суду першої інстанції не надав. Не надано їх і до апеляційного суду Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області. 
		За наведених обставин підстав, передбачених ст. 51 Закону України "Про третейські суди" для скасування рішення третейського суду колегія суддів не вбачає.  
		Ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, в ній наведені відповідні доводи та висновки, якими керувався суд і з цими висновками погоджується і колегія суддів.  
		 ........................................................................................................................................................................................................................................................... 
		Справа № 22-1186/2010р.                       Головуючий суддя 1 інстанції: Доля В.А. 
		Р: 7                                         Суддя-доповідач : Ковалевич С.П. 
		Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних підстав. 
		Керуючись ст. ст. 313,315 ЦПК України, колегія суддів,- 
		 У Х В А Л И Л А : 
		 Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на ухвалу Рівненського міського суду від 16 квітня 2010 року відхилити. 
		Ухвала суду чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена сторонами по справі протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. 
		 Головуючий:          Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...