Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4880/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.10.2010. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                    Справа № 2-4880/10 
		                                                 
		                       Р І Ш Е Н Н Я 
		                    Іменем України 
		            
		 31 серпня 2010 року. Дзержинський районний суд міста Харкова 
		у складі: головуючого - судді Федосенко В.В. 
		        при секретарі - Прядко Н.І. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом 
		ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу 
		                     В С Т А Н О В И В: 
		 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відповідач допустив подружню невірність, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин в травні 2010 року, сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. 
		В судове засідання позивач не з'явилась  та просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, про що надала суду письмову заяву. 
		Відповідач в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, на розірвання шлюбу згоден, про що надав суду письмову заяву. 
		Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 
		Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 
		Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2000 року, від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. 
		Відповідач визнав підстави для розірвання шлюбу на які посилається позивач, таким чином суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому відповідно до ст.112 СК України є підстави для розірвання шлюбу. 
		На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ,174 ЦПК України, суд - 
		                       В И Р І Ш И В: 
		 Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2000 року у Дзержинському відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкову № 1 , актовий запис № 392 - розірвати. 
		Стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі  17 гривень, а позивача від судових витрат звільнити. 
		 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. 
		  Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...