Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/5537/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 02.04.2024. Зареєстровано: 02.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2024.
Дата набрання законної сили: 01.04.2024
Номер судового провадження: 1-кс/308/1863/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023070000000371

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/5537/24
		1-кс/308/1863/24
		 
		У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		01 квітня 2024 року                             м. Ужгород
		 
		Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000371від 01.12.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України, -
		 
		встановив:
		28 березня 2024 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023070000000371 від 01.12.2023, за ознаками кримі нального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
		В обґрунтування клопотання зазначає, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР служив рапорт працівника УСБУ в Закарпатській області, згідно якого в ході здійснення заходів отримано дані щодо можливих протиправних дій з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині привласнення та розтрати корисних копалин, які видобуваються вказаним суб?єктом господарювання на Тереблянському родовщі. Зокрема отримано інформацію про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частину видобутої солі не відображають у фінансово-господарській звітності підприємства, після чого не обліковану продукцію реалізовують третім особам, а кошти привласнюють, таким чином впродовж другого півріччя 2023 року було реалізовано продукції без зазначення у бухгалтерських документах товариства на загальну суму понад один мільйон гривень. 
		14.12.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит з вимогою надати п`яті додатки та їх завірені копії щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
		Згідно відповіді на вищевказаний запит, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_2 №11786/5/07-16-04-02-10 від 26.12.2023, у наданні запитуваних документів відмовлено та вказано про можливість надання інформації з дозволу слідчого судді у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 159 КПК України. 
		Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме податкової звітності за 2022-2023 роки, зокрема п`ятих додатків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , що в подальшому матиме важливе значення для досудового розслідування як речові докази по даному кримінальному провадженні.
		Встановлення та вилучення вищезазначених речей та документів має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин, у зв`язку із необхідністю проведення судових експертиз з метою встановлення розміру шкоди спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення
		З огляду на вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та отримати їх можливо лише у відповідності до глави 15 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
		В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
		29 березня 2024 через канцелярію суду подав заяву з проханням провести розгляд без його участі, клопотання просив задовольнити в повному обсязі. Згідно заяви вбачається, що останнім повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_2 про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Представник володільця інформації майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить заява слідчого.
		Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.
		Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
		Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
		Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
		Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до положеньст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використання копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
		На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		 
		постановив :
		Клопотання  задовольнити.
		Надати стороні кримінального провадження  старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до податкової звітності за 2022-2023 роки, зокрема п`ятих додатків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
		Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.
		У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		   
		 
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...