Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/1689/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Надіслано для оприлюднення: 02.04.2024. Зареєстровано: 02.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2024.
Дата набрання законної сили: 23.04.2024
Номер судового провадження: 2-о/442/193/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    Справа №442/1689/24 
		Провадження №2-о/442/193/2024 
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		22 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд присяжних у складі:
		головуючого судді Медведика Л.О.,
		присяжних Наконечного Ю.О., Мицак І.М.,
		за участі секретаря судового засідання Далявської Л.І.,
		заявника ОСОБА_1 ,
		представника заявника  адвоката Хевпи І.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі цивільну справу за заявою адвоката Хевпи Іванни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: відділу  центру надання адміністративних послуг (ДІЯ центр), військової частини НОМЕР_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, 
		В С Т А Н О В И В :
		Представник ОСОБА_1  адвокат Хевпа І.М. звернулася до суду з даною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
		В підтвердження своїх вимог покликається на те, що він є власником та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 . Також, у вище зазначеній квартирі зареєстрований, проте не проживає його рідний брат ОСОБА_2 . 
		Він звернувся до територіального підрозділу м. Стебник Центру надання адміністративних послуг міста Дрогобич з заявою про зняття свого брата ОСОБА_2 з реєстрації, оскільки останній пропав безвісті у вересні 2014 року, жодних відомостей про його місце перебування немає, а зняття з реєстрації останнього ОСОБА_1 необхідне для оформлення субсидії.
		При огляді підтверджуючих документів про те, що брат не проживає з 2014 року і зник безвісті, в усній формі адміністратори територіального підрозділу м. Стебник ЦНАП м. Дрогобич, повідомили, що йому потрібно звертатися у суд про визнання брата безвісті відсутнім для подальшого зняття його з реєстрації. За таких обставин він змушений звернутися до суду даною заявою.
		В судовому засідання ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав, зазначених у ній. Просив визнати його брата безвісно відсутнім.
		Представник заявника  адвокат Хевпа І.М. підтримала думку свого довірителя.
		Представники заінтересованих осіб, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
		Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд встановив, що заявник ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.06.2014 року (зареєстровано в реєстрі за № 294), виданого державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори Зайченко Н.В., є спадкоємцем ідеальної частини квартири АДРЕСА_1 за своїм батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2021 року (зареєстровано в реєстрі за № 979), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав у спадщину від матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (одну другу) частки квартири АДРЕСА_1 .
		Звідси, ОСОБА_1 , є власником та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 .
		Також, у вище зазначеній квартирі зареєстрований, проте не проживає рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 07.07.2014 року, згідно довідки № 451 від 23.10.2014 року, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції, на підставі наказу першого заступника керівника АТЦ при СБУ № 69 від 09.07.2014 року. 
		12 вересня 2014 року, ОСОБА_1 повідомили з військової частини, що його брат ОСОБА_2 , зник безвісти під час бою 4-5 вересня 2014 року.
		14.09.2014 року ОСОБА_1 , звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до УСБ України у Львівській області. 15.09.2014 року, на вище вказану заяву отримав повідомлення № 62/6/2-1908 від 15.09.2014 року, від СБУ Управління СБУ у Львівській області, про те, що 15.09.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 22014140000000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
		Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України № 64 від 09.09.2014 року «Про проведення службового розслідування по безвісти зниклим військовослужбовцям 3 бТрО», з метою всебічного вивчення обставин зникнення, поранення, місця перебування та інших вкрай важливих для ефективного пошуку безвісти зниклих військовослужбовців під час бою 4-5 вересня 2014 року підрозділу (взводу), який згідно розпорядження керівника сектору «А» був 04 вересня 2014 року переданий в оперативне підпорядкування особисто командиру 1отбр (в районі населеного пункту Весела Гора Луганської області), провести службове розслідування за фактом зникнення військовослужбовців: - рядового ОСОБА_2  командира відділення роти охорони, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , телефон контактний НОМЕР_3 .
		Згідно Витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 № 67 від 18.09.2014 року «Про результати проведення службового розслідування». В результаті службового розслідування встановлено, що:
		П. 2 Вважати рядового ОСОБА_2 , таким, що потрапив в полон (у заручники) вимушено, під впливом об`єктивних обставин.
		Згідно Витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 31.10.2018 року № 206:
		П. 34. Рядового ОСОБА_6 , колишнього командира мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_4 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 , зарахованого наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.10.2018 року № 119-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , вважати, що вибув до нового місця служби  місто Яворів Львівської області.
		З 31 жовтня 2018 року виключити із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.
		Постійним або службовим житлом не забезпечувався.
		Знаходиться у полоні з 18 вересня 2014 року, наказ № 67.
		Підстава: витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 29.10.2018 року № 119-РС.
		Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 31.10.2018 року № 230:
		П.41 Рядового ОСОБА_2 , який перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 та переміщений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 29.10.2018 року № 119-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , з 31 жовтня 2018 року зарахувати до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.
		Перебуває в полоні з 18 вересня 2014 року, наказ № 67.
		Підстава: припис командира військової частини НОМЕР_4 від 31.10.2018 року № 1218.
		ОСОБА_1 отримав 30 вересня 2019 року за № 10810/16/03-2019 Повідомлення від Головного управління національної поліції України у Львівській області Слідче управління наступного змісту:
		Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 КПК України, повідомляю, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201414000000125, від 15.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України (викрадення і незаконне позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).
		Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2014 року невстановлені особи за невідомих обставин незаконно викрали та позбавили волі добровольця першої роти охорони третього територіального добровольчого батальйону України «Воля» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 під час перебування в зоні проведення антитерористичної операції, в якій він приймав участь.
		На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220141400000125 триває та останнє передано за підслідністю слідчому відділу 3 управління Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, інформацією щодо місця перебування ОСОБА_2 орган досудового розслідування не володіє. 
		Головою правління ОСББ «Калнишевський 6» А. Садлівським видано довідку ОСОБА_1 від 26.02.2024 року № 1998, проте, що ОСОБА_1 є власником квартири в АДРЕСА_2 . Разом з ним проживають: ОСОБА_2 (не проживає за даною адресою з 15.09.2014 року. Ст.146 ч. 1 Кримінального кодексу України), ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат.
		Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місцеперебування.
		У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 7 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
		За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
		Разом з тим, суд роз`яснює, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або одержання відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.
		Враховуючи наведене та керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
		 
		В И Р І Ш И В :
		        Заяву задоволити. 
		Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) безвісно відсутнім.
		У випадку наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого чи рухомого майна, виконавчому комітету Стебницької міської ради встановити над ним опіку.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя Медведик Л.О.,
		 
		присяжні: Наконечний Ю.О.
		 
		Мицак І.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...