Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 497/171/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: 03.04.2024. Зареєстровано: 03.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2024.
Дата набрання законної сили: 03.04.2024
Номер судового провадження: 2/497/253/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		03.04.2024
		Справа № 497/171/24
		Провадження № 2/497/253/24
		УХВАЛА
		про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду
		 
		03.04.2024 року                                         м. Болград
		 
		   Болградський районний суд Одеської області у складі:
		   головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
		   за участю секретаря судового засідання  Мунтянової В.Р.,
		   позивача - ОСОБА_1 
		   розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітетПомічнянської міськоїради Новоукраїнськогорайону,Кіровоградської областів особіОргану опікита піклування про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким: 
		   - позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Залізничне, Болградський район, Одеська область) відносно дітей: - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		   - припинити стягнення аліментів на підставі наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2020 року по справі №505/2031/20 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Ухвалою від 01.02.2024 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29.02.2024 року о 09:00 годині (а.с.90-91), про що повідомлено сторін по справі (а.с.92).
		   У підготовчому засідання 29.02.2024 року:
		   - позивач наполягав на своїх вимогах. Пояснив, що наразі діти проживають вже з ним, однак відкритим залишається питання про позбавлення матір батьківських прав;
		- відповідач не прибула, повідомлялася згідно вимог чинного законодавства за двома адресами: місцем реєстрації: АДРЕСА_1 та за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 (а.с.92).
		Згідно трекінку «Укрпошта»:
		-рекомендований листза №6870202251362за адресою:  АДРЕСА_1  адресату ОСОБА_2 не вручено, лист повертається за закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.95, 114-119).
		-рекомендований листза №6870202251303за адресою:  АДРЕСА_2 - адресату ОСОБА_2 вручено особисто (а.с.96).
		- представник третьої особи Служби у справах дітей Болградської районної військової (державної) адміністрації Одеської області  не прибув, сповіщений належним чином (а.с.92 зворотна сторінка).
		   Ухвалою суду від 29.02.2024 року було здійснено заміну неналежної третьої сторони у даній справі Служби у справах дітей Болградської районної військової (державної) адміністрації Одеської області на належну третю сторону - виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району, Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування та відкладено підготовче засіданні на 14:00 годину 03.04.2024 року (а.с.107-109), та вжито заходів для належного сповіщення сторін по справі (а.с112).
		   01.03.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції призначене на 03.04.2024 року (а.с.120-122), яка була на підставі ухвали суду від 04.03.2024 суду задоволена, у зв`язку з чим доручено Котовському міськрайонниму суду Одеської області, 66302, Одеська область, м.Подільськ, прокулок Спортивний 1А, ел. пошта: inbox@kt.od.court.gov.ua - забезпечити проведення підготовчого засідання о 09:00годині 03.04.2024року в режимі відеоконференції (а.с.124), про що повідомлено сторін по справі (а.с.125-127).
		   11.03.2024 року судом отримано заяву позивача ОСОБА_1 про долучення до справи додаткових письмових доказів (а.с.128-135).
		   29.03.2024 року судом отримано Висновок органу опіки та піклування, який затверджено виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району, Кіровоградської області від 28.03.2024 року (а.с.141-147).
		   До зазначено висновку додано копію паспорту відповідача згідно якого остання наразі змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.144).
		В підготовчому засідання 03.04.2024 року:
		-позивач підтримав свої вимоги, наполягав на їх задоволенні. Підтвердив, що ним подано до суду усі докази та можливо закрити підготовче засідання;
		- відповідач не прибула, вдруге повідомлялася згідно вимог чинного законодавства за двома адресами: місцем реєстрації: АДРЕСА_1 та за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 (а.с.112).
		- рекомендований лист за адресою: АДРЕСА_1  адресату ОСОБА_2 не вручено, повернувся до суду з відміткою листоноші, що «адресат за вказаною адресою відсутній (а.с.138-139);
		- рекомендований лист за адресою: АДРЕСА_2 - адресату ОСОБА_2 вручено особисто (а.с.136).
		- представник третьої особи виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району, Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування  не прибув, сповіщений належним чином (а.с.136). Надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с.140).
		 
		   На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
		   Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
		   Визначено порядок розгляду справи.
		   Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України.     При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
		   З урахуваннямвиконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		 
		В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про надання можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, 66302, Одеська область, м. Подільськ прокулок Спортивний 1А., inbox@kt.od.court.gov.ua., мотивуючи клопотання неможливістю прибутя до Болградського районного суду Одеської області на встановлену судом дату через зайнятість на військовій службі.
		   Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).
		   Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).
		   Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).
		   У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).
		   Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.212 ЦПК України).
		   Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.10 ст.212 ЦПК України).
		   Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.212 ЦПК України).
		   Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.12 ст.212 ЦПК України).
		   Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантованеКонвенцією, Конституцією УкраїнитаЦПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		   Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п.3 ч.2 ст.45 ЦПК України).
		 
		   Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		   Закрити підготовче засідання по справі за позовом за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа виконавчий комітет Помічнянської міської ради Новоукраїнського району, Кіровоградської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
		   Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.04.2024року о09:00годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.
		Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі - задовольнити.
		Судове засідання у даній справі призначене на09:00годину 30.04.2024року провести в режимі відеоконференції.
		Доручити Котовському міськрайонниму суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання о 09:00 годині 30.04.2024 року в режимі відеоконференції.
		Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Котовського міськрайонного суду Одеської області, 66302, Одеська область, м. Подільськ, пров.Спортивний 1-А, ел. пошта: inbox@kt.od.court.gov.ua.
		   Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.
		   Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
		 Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Суддя                               ______________                         С.В.Кодінцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...