Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/21818/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 03.04.2024. Зареєстровано: 03.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2024.
Дата набрання законної сили: 02.05.2024
Номер судового провадження: 2/161/714/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/21818/23 
		Провадження № 2/161/714/24 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		29 березня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого-судді Олексюка А.В.,
		при секретарі  Новак Л.В.
		за участю представника позивача (через ВКЗ)  ОСОБА_1 ,
		відповідача  ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом адвоката ОсьмінінаСергія Дмитровичавінтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну(зменшення)розміру аліментів, -    
		В С Т А Н О В И В: 
		   Позивач черезсвого представниказвернувся всуд звищевказаним позовомдо ОСОБА_2 про зміну(зменшення)розміру аліментів.
		В обґрунтування позову вказує, що судовим наказом Луцького міськрайонного суду від 22.07.2019року з позивача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від всіх його доходів, щомісячно, починаючи з 17.07.2019року, до досягнення дитиною повноліття.
		На сьогоднішній день відбулися зміни обставин, а саме, позивач одружився, в нього народився син, він з сім`єю проживає на орендованій квартирі, дружина ОСОБА_5 не працює та здійснює догляд за дитиною, а тому вказує, що не в змозі платити визначений судом розмір аліментів, оскільки він є значним, становить майже половину його місячного доходу та позбавляє позивача можливості належним чином утримувати інших членів його сім`ї.
		Просить суд,зменшити розмір аліментів,який буловстановлено судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2019року з частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. 
		   Ухвалою суду від 15.12.2023 справу було прийнято до розгляду та прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.
		Відповідач позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позову. Вказала на заборгованість позивача по сплаті аліментів. Суду пояснила, що відповідач, до призову у Збройні сили України сплачував аліменти на дитини в розмірі від 1000 до 4000 грн. 
		Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
		Згідност. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
		Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
		Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Згідност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
		Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
		Частинами 2 та 3 статті 51Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
		За змістомст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Судом встановлено, що постановою від 24.12.2020 державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №63959014 на підставі судового наказу №2-н/161/274/19 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини  сина ОСОБА_4 (а.с. 9-10).
		Копією постанови (ВП №63959014) від 27.09.2023 на грошові кошти боржника ОСОБА_3 накладено арешт, на підставі судового наказу №2-н/161/274/19 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини  сина ОСОБА_4 (а.с. 11-12).
		Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач вказаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).
		Згідно копій квитанцій від 30.10.2019, 31.12.2019, 20.04.2020, 02.10.2020 на користь ОСОБА_2 сплачувалися аліменти (а.с. 20-23).
		П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
		У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
		Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
		З наведеного вбачається, що особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
		Звертаючись до суду із позовом про зміну розміру та способу стягнення аліментів, позивач, як платник аліментів в позовній заяві, як на підставу таких змін відповідно до ст.192 СК України, покликався на зміну сімейного та матеріального стану, а саме зменшення розміру заробітної. створення нової сім`ї, перебування на утриманні малолітньої дитини від нового шлюбу та дружини.
		Відповідач посилалася на те, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання становить 102496,92 грн, про що свідчить довідка з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.02.2024 №30938.
		Із матеріалів справи вбачається, що 26.10.2019 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб (а.с. 13).
		Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , у позивача народився син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).
		Відповідно до копії договору оренди квартири від 12.03.2023 сім`я позивача орендує за 5500 грн квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-19).
		Відповідно до довідки Суворовського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості від 14.01.2021 №111/01-29-21/02, дружина позивача - ОСОБА_5 перебуває на обліку як безробітна з 05.10.2020 по теперішній час (а.с.25).
		Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 5, 6 ст.81 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
		Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
		Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.
		На підставі наведеного, а також враховуючи визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про задоволення позову частково та стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
		Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.
		Керуючись ст.ст.2-5,11-13,141,279,352,354,430 ЦПК України, на підставі ст. ст.84,91,180-182,184,192 СК України, суд -
		                       У Х В А Л И В:
		Позовну заяву адвоката ОсьмінінаСергія Дмитровичаподану вінтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну(зменшення)розміру аліментів  задовольнити частково.
		Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3  на підставі судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 липня 2019 року (справа № 161/11856/19, провадження 2-н/161/274/19).
		Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП  НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: с. Чорна, Окнянський район, Одеська область, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь стягувача  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини  сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
		В задоволенні решти вимог позову  відмовити.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6ст. 259 ЦПК України- з дня складення рішення в повному обсязі.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Повне судове рішення складено 01.04.2024.
		 
		 
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду                            А.В. Олексюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...