Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/698/24 : не визначено.
Надіслано судом: 03.04.2024. Зареєстровано: 04.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2024.
Дата набрання законної сили: 01.04.2024
Номер судового провадження: 15/01/911/698/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі 
		 
		"01" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/698/24 
		 
		Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінфоконсалт, м. Київ
		до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ес Ді Лаб, м. Київ 
		про стягнення 662579,82 грн.
		 
		встановив:
		19.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінфоконсалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ес Ді Лаб про стягнення 662579,82 грн., з яких 440038,45 грн. боргу, 129975,73 грн. інфляційних втрат, 27232,87 грн. 3 % річних та 65332,77 грн. пені.
		В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання з оплати за Договором суборенди нежитлового приміщення № СП-КП від 15.07.2020 р., укладеним між позивачем та відповідачем, у строки, передбачені п.п. 7.3.2, п. 8.1. договору, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 440038,45 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 129975,73 грн. інфляційних втрат, 27232,87 грн. 3 % річних та на підставі п. 13.2 договору нараховано 65332,77 грн. пені.
		Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінфоконсалт залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності в представника позивача (адвоката) електронного кабінету та інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.
		26.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли доповнення до позовної заяви. З вказаних доповнень вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 25.03.2024 р.
		Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 25.03.2024 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.
		Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
		Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
		Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
		Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, заявлене клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю Укрінфоконсалт позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ес Ді Лаб про стягнення 662579,82 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. 
		Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя
		 
		постановив:
		 
		 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		 2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
		 3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.04.2024 р. об 11:10 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
		 4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
		 5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:
		- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
		6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		 
		Суддя О.О. Рябцева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...