Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/2012/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 04.04.2024. Зареєстровано: 04.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2024.
Дата набрання законної сили: 04.04.2024
Номер судового провадження: 1-кс/331/660/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024080000000222

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		04.04.2024    
		Справа № 331/2012/24
		Провадження № 1-кс/331/660/2024
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		04 квітня 2024 року                    місто Запоріжжя
		Слідчий суддяЖовтневого районногосуду містаЗапоріжжя ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участіслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого вОВС 2-говідділення слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокурором,який здійснюєпроцесуальне керівництвоу кримінальномупровадженні ОСОБА_4 про здійсненняспеціального досудовогорозслідування укримінальному провадженні № 22024080000000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий в ОВС 2-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024080000000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.0201.2024 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що не пізніше квітня 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), громадянки України ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Бердянськ Запорізької області, яке з 26.02.2022 року знаходиться під тимчасовою окупацією збройних сил російської федерації (далі  зс рф), діючи умисно, із власних корисливих та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Бердянськ та добровільно зайняла посаду «следователь Следственного отдела» у незаконному правоохоронному органі «Бердянское управление», створеному на території тимчасово окупованого м. Бердянськ Запорізької області, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а з червня 2022 року зайняла на посаду «следователь группы по расследованию преступлений в сфере экономики следственного управления» у незаконному правоохоронному органі «увд по г. Бердянск и Бердянскому району» та перебуваючи на займаних посадах здійснювала несення служби, проведення так званих слідчих дій, у тому числі проведення допитів та обшуків, охорону правопорядку, у тому числі під час проведення так званого референдуму на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області.
		Органом досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		12.02.2024 року слідчим за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, копію якого 15.02.2024 року вручено захиснику  адвокату ОСОБА_6 
		15.02.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик останньої до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 19.02.2024 року, 20.02.2024 року та 21.02.2024 року, а також аналогічні повідомлення та повістки про виклик опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» від 15.02.2024 року.
		Проте, дотепер підозрювана ОСОБА_5 не з`явилась за викликом та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
		01.04.2024 органом досудового розслідування оголошено підозрювану ОСОБА_5 у державний, міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам МРВ УСБУ у Бердянській області.
		На даний час підозрювана ОСОБА_5 , згідно отриманої інформації, переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово окупованій території в м. Бердянську Запорізької області. 
		На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024080000000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
		Слідчий в судовому засіданні внесене клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуванням, просив його задовольнити в повному обсязі.
		Захисник підозрюваної  адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло заяви про перенесення розгляду клопотання. 
		Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.
		Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 22024080000000222, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:
		- допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили про те, що їм відома ОСОБА_5 , яка співпрацює з російськими окупантами та погодилась зайняти посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області;
		- оглядами інформації, яка розміщена на оптичних носіях DVD-R дисках, які є невід`ємними додатками до протоколів негласних слідчих розшукових дій, на яких зафіксовано протиправну діяльність ОСОБА_5 , а саме зайняття посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області;
		- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій  зняття інформації з електронних інформаційних систем з месенджерів «Telegram», в яких зафіксовано протиправну діяльність ОСОБА_5 ;
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
		- іншими матеріалами кримінального провадження.
		Тим самим, органом досудового розслідування встановлена наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		З огляду на викладене, 12.02.2024 року слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із прокурором складено письмове повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Вказане повідомлення про підозру 15.02.2024 року вручено захиснику підозрюваної  адвокату ОСОБА_6 , який діє за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.
		15.02.2024 року на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 до СВ УСБУ в Запорізькій області на 19.02.2024 року, 20.02.2024 року та 21.02.2024 року, також повідомлення про підозру та аналогічні повістки про виклик ОСОБА_5 опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» № 33 від 15.02.2024 року. 
		Проте, дотепер ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явилась за викликом та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
		Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на даний час підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями РФ території в м. Бердянську Запорізької області. 
		Постановою слідчого від 01.04.2024 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.
		З огляду на викладене, слідчим суддею встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленою про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. 
		Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування щодо злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою -сьомою цієїстатті,публікується взасобах масовоїінформації загальнодержавноїсфери розповсюдженнята наофіційному веб-сайтіОфісу Генеральногопрокурора. 
		Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. 
		Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КК України, з метою недопущення порушення права на захист підозрюваної ОСОБА_5 , 15.02.2024 року залучено захисника  адвоката ОСОБА_6 .
		Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. 
		Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, у тому числі, передбачених статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. 
		Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_9 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошена у державний, міждержавний та міжнародний розшук та перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями РФ території в м. Бердянську Запорізької області. 
		Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
		Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. 
		Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
		Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom »). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).
		Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. 
		Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.
		Керуючись ст. ст. 297-1  297-4 КПК України, слідчий суддя
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4  задовольнити.
		Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 22024080000000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 року відносно громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.
		Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...