Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 190/563/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 04.04.2024. Зареєстровано: 04.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2024.
Дата набрання законної сили: 26.03.2024
Номер судового провадження: 3/190/326/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                               Справа № 190/563/24
		                               Провадження №3/190/326/24
		                               
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15 березня 2024 року м. П`ятихатки
		 
		Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
		 
		про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
		 
		в с т а н о в и л а:
		 
		Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, визначені обмеження, а саме заборона виходу з будинку з 23.00 год. до 05.00 год., заборони виїзду за межі міста або району по особистим справам, з`являтися до відділення поліції на реєстрації 2 рази на місяць.
		Проте під час перевірки за місцем проживання 21.02.2024 року о 23 год. 50 хвл. ОСОБА_1 був відсутній, чим вчинив правопорушення за ч. 2ст. 187 КУпАП.
		     ОСОБА_1 в судовезасідання неявився,про часі місцесудового засіданняповідомлений належнимчином,подав досуду заявупро розглядсправи безйого участі,з протоколомзгоден.
		Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП,а йоговина підтверджуєтьсяматеріалами справи,а самеписьмовими поясненнямиправопорушника,копією ухвалиП`ятихатськогорайонного судуДніпропетровської областівід 28.08.2023року,копією постановиП`ятихатськогорайонного судуДніпропетровської областівід 21.11.2023року,розпискою проознайомлення ОСОБА_1 з порядкомвідбування адміністративногонагляду.
		За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 діях, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187КУпАПповністю доведена в судовому засіданні.
		При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
		Керуючись ч. 2ст. 187 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
		 
		п о с т а н о в и л а:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАПта накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 10неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить170грн.
		Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
		Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
		 
		Суддя                                    Ю.В. Фирса

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...