Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 671/206/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 08.04.2024. Зареєстровано: 08.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2024.
Дата набрання законної сили: 07.05.2024
Номер судового провадження: 2/671/209/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №: 671/206/24
		 
		                                               
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       28 березня 2024 року  м. Волочиськ
		 
		Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
		головуючої - судді Подіновської Г.В.,
		за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
		 
		встановив:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 78721221 в розмірі 30600,00 грн. та судові витрати.
		В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №78721221. 
		Цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразового ідентифікатора згідно Закону України «Про електронну комерцію».
		14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу N 14/06/2021, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. 
		Відповідно до реєстру боржників № 8 від 26.07.2013 до договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 78721221 від 16.02.2023 в розмірі 30600,00 грн., з яких: 8500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 22100,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
		Оскільки ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання добровільно та після відступлення права вимоги не здійснив жодного платежу ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора, товариство змушене було звернутися до суду за захистом своїх прав.
		Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності. 
		Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнає частково, в розмірі фактично отриманих коштів в сумі 8500,00 грн. Вимоги позивача в частині стягнення відсотків за користування кредитом вважає безпідставними, оскільки він є військовослужбовцем і у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» має право на списання штрафних санкцій, пені та відсотків по кредиту.
		Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій він зазначає, що відповідач не надав первісному кредитору доказів на підтвердження того факту, що у нього є право на пільги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тому нарахування відповідачу відсотків здійснювалось з підстав неповідомлення ним про те, що він є військовослужбовцем. Вважає, що підстави для застосування до спірних правовідносин ч.15 ст. 14 вищевказаного Закону відсутні та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що 16.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №78721221, який був підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Згідно умов даного договору позики відповідачу надано грошові кошти у сумі 8500,00 грн. у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на його банківський картковий рахунок строком на 14 днів.
		Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором позики №78721221від 16.02.2023 належним чином не виконував, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку, наданого позивачем, складає 30600,00 грн., з яких: з яких: 8500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 22100,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
		14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/2021, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «»Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. 
		Згідно акту прийому передачі реєстру боржників № 8 від 26.07.2013 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 та витягу з вказаного реєстру, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів», в тому числі й до відповідача ОСОБА_1 .
		Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
		В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
		Згідно  ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
		Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
		Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
		Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
		Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
		В силу ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
		Частиною 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
		З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 26.02.2022, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2022. 
		У зв`язку з наведеним суд вважає, що підстави для нарахування будь-яких відсотків за користування позикою відсутні.
		Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником первісного кредитора, належним чином не виконав, про що свідчить наявність заборгованості, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації та на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільненим від сплати відсотків за користування кредитними коштами, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №78721221від 16.02.2023 в розмірі 8500,00 грн., що є сумою заборгованості за основною сумою позики.
		Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст.141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 841,11 грн. (27,78%).
		 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
		 
		ухвалив:
		 
		Позов задовольнити частково.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №78721221від 16.02.2023 у розмірі 8500,00 грн.
		У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у сумі 841,11 грн.
		 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
		Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		Відомості про учасників справи: 
		Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код в ЄДРПОУ 35625014.
		Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
		Повний текст рішення складено 03 квітня 2024 року.
		 
		 
		 
		Суддя: Г.В.Подіновська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...