Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 454/1064/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 10.04.2024. Зареєстровано: 10.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2024.

Номер судового провадження: 1-кс/454/402/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024141310000117

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 454/1064/24
		 
		УХВАЛА
		про обрання запобіжного заходу 
		 
		   м. Сокаль                                10.04.2024 року
		 
		Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області     ОСОБА_1 за участю :
		секретаряОСОБА_2 , 
		прокурора ОСОБА_3 
		підозрюваного ОСОБА_4 
		розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше судимого Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки та відносно якого в Сокальському районному суді перебувають на розгляді кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням та просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
		Клопотання мотивоване наступним.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 близько 22 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном з метою власного збагачення, зайшов у підвальне приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , де в подальшому підійшов до підсобного приміщення (сховища) №66, яке використовується ОСОБА_6 , та обладнане навісним замком, використовуючи металевий предмет довжиною 30 см, зірвав навісний замок та проник у вказане підсобне приміщення (сховище) з якого в подальшому таємно викрав велосипед марки «Fischer» вартістю 3 600 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків.
		18.03.2024 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141310000117 за ч.4 ст. 185 КК України.
		03.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
		В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та навів доводи, аналогічні тим, що викладені в клопотанні. 
		Підозрюваний не заперечив проти клопотання. 
		Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку сторін, приходжу до наступного висновку. 
		В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України є обґрунтованою.
		Останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.
		Також, вважаю доведеною наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки вже притягався до кримінальної відповідальності неодноразово і може переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, впливати на свідків. 
		За таких підстав, доходжу висновку про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для забезпечення належної поведінки останнього та виконання ним покладених обов`язків.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196 КПК України, 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний західу виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці тобто до 08.06.2024 року включно.
		 
		Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: 
		- прибувати за кожною вимогою органів досудового розслідування або суду; 
		- заборонити цілодобово залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій за викликом слідчого, прокурора та суду. 
		 
		Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
		 
		Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. 
		Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 та іншим учасникам справи негайно після її оголошення.
		Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
		 
		Слідчий суддя :                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...