Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 176/573/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано судом: 11.04.2024. Зареєстровано: 11.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2024.
Дата набрання законної сили: 14.05.2024
Номер судового провадження: 1-кп/176/100/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022041220000023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа №176/573/24
		провадження №1-кп/176/100/24
		 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		/резолютивна частини/
		 
		11 квітня 2024 року 
		 
		Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 лютого 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .
		Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
		На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК Україниобов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		 
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 31008 грн. 96 коп. 
		 
		Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2023 року, в частині майна належного ОСОБА_1 , а саме: Мобільний телефон «ZTE» Blade A51 Lite чорного кольору
		IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету EXP 0220468; два жорстких диски перший: «HITACHI» 500 GB MLC: JPT 50 E, другий: «Maxtor» модель: 6L120 РО 120 GВ, який поміщено до спеціального пакету EXP 0351264.
		 
		Речові докази:
		-Мобільний телефон «ZTE» Blade A51 Lite чорного кольору 
		IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 поміщено до спеціального пакету EXP 0220468; два жорстких диски перший: «HITACHI» 500 GB MLC: JPT 50 E, другий: «Maxtor» модель: 6L120 РО 120 GВ, який поміщено до спеціального пакету EXP 0351264, які зберігаються в камері схову для зберігання речових доказів повернути ОСОБА_1 .
		 
		Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.
		Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
		Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
		Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомоюстатті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертоюстатті 469 КПК Україниугода не може бути укладена.
		Копію вироку суду негайно вручитиобвинуваченому його захиснику та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя Жовтоводського міського суду
		Дніпропетровської області                             ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...